Tisztelt Lelkiatya! Mi a véleménye a garabandali jelenésekről? Nagyon sok helyen lehet találkozni a Nagy figyelmeztetéssel, sokan hisznek benne és terjesztik. Személy szerint nem találok olyat benne ami hitünkkel ellentétes. Érdemes foglalkozni vele? Köszönöm válaszát!
Úgy tudom, hogy az egyházi állásfoglalás is ezt mondja, hogy a benne közölt üzenetek nem állnak szemben a Szentírással és az Egyház tanításával. Mindazonáltal az ígért jelenségek bekövetkezte nem mondható egyértelműnek. Ezért én nem is tartom túl nagy jelentőségűnek az egészet. Azt hiszem, a "nagy figyelmeztetést" csak később kötötték hozzá, amibe később nagyon sok butaság, valótlanság is keveredett. Az biztos, hogy Isten és az ő szentjei, Mária, az angyalok nem akarnak minket rémisztgetni, hogy ijedjünk meg, féljünk valami bekövetkezendő eseménytől. Jézus az Evangéliumban már mindent elmondott. Az Egyház ezt a tanítását folyamatosan továbbadja, segít az értelmezésében. Tehát mindent megkaptunk arra vonatkozóan, hogy vegyük komolyan az életet, készüljünk az örök életre. Ezen felül egyszerűen nincs szükség olyan üzenetekre, amelyek erőteljesebben késztetik az embereket a hit komolyan vételére. Illetve ilyenek vannak, hiszen minden az. Nem csak egy közelben zajló háború, nem csak a világjárványok, hanem minden, ami történik velünk, egy szép naplemente, egy lassan kinyíló virág, sőt, minden hópihe, amely egyenként egy-egy geometriai remekmű, mely néhány másodperc alatt elolvad, nos, minden lehet üzenet Istentől, mely arra utal, hogy ő van, komolyan veszi az életet és az örök életet, és erre akar minket is elvezetni. Egy-egy hópihe üzenetéhöz nem tud többet adni az efféle látványos jelenés.
Dicsőség Jézus Krisztusnak! Kedves Lelkiatya!
Ha látta a Döntés című filmet, mi a véleménye róla?
Nem láttam, csak hallottam róla. Nem is valószínű, hogy meg fogom nézni. Nem igazi film, hanem egy helyzet dokumentáció, egy életdilemma bemutatás, amely mögött sehogyan sem tudom fölfedezni a jó szándékot. Ha történetesen egy barátom szörnyű életdilemmában küzd, teszem azt, kettős életet él, akkor nem kezdem el kamerával figyelni, hogy mi lesz a fejlemény, hanem segítek neki minél hamarabb megoldani. A film bombasztikus ereje abból is fakad, hogy hosszú időn át kísérte a torz élethelyzetet. Tehát annál nagyobbat szól, minél hosszabb ez a megoldatlan, áldatlan helyzet. Erről filmet készíteni olyan, mint amikor egy remek dokumentum képsor kedvéért valaki végigfilmezi, hogyan várja ki a keselyű egy gyermek éhhalálát.
Úgy sejtem, ezen mondatokból kiderül, hogy a film elkészültének egyáltalán nem örülök. Sem azért, mert ilyen dolog megtörténhet az egyházban, hazánkban, sem azért, mert erről valaki filmet készít és azt terjeszti.
Kedves Lelkiatya!
Sok helyen látom, hogy amikor a pap ezt mondja: ,,Békesség mindnyájatoknak!?, akkor a hívek nem állnak fel. Ilyenkor mi a helyes?
És áldozáskor keresztet kell vetni, ha igen előtte is és utána is?
Jobb lenne a szertartásainkon végig állni, állva énekelni, s csak akkor leülni, amikor tanítást hallunk (szentírási szakaszok, zsoltárok, prédikáció). Az igaz, hogy az áldást alapvetően állva kell fogadni, de az is furcsa volna, ha éppen ülünk - noha nem kellene! - és a pap áldásra kifordultakor fölállunk, utána megint leülünk. Ezt egyáltalán nem tanácsolom. Szóval, jobb állni, de ha éppen ültő helyemben ér az áldás, nem kell fölpattanni álló helyzetbe.
Tisztelt Lelkiatya!
Miért vesznek fel intézményekbe ismerőst végzettség nélkül, hiszen lennének képzett valóban rászoruló munkavállalók?
Kétségbe vagyok esve, nem találok állást.
Csak annyit tudok Önnek tanácsolni, ne keseredjék el, kivált ne essen kétségbe. Bízni kell Istenben. Ha úgy látja, hogy valamely intézményben emberi gyarlóságok miatt visszaélések történnek, ezen se rökönyödjék meg. Sajnos, ilyenek vagyunk mi, emberek. De nem akkor lesz békés az életünk, ha ilyenek nem történnek körülöttünk - mondom, erre hiába is várnánk -, hanem, ha megtanulunk együtt élni mások gyarlóságaival, és nem azokkal, hanem a magunkéival törődünk, amelyre viszont csodálatos bocsánatot kaphatunk szerető Istenünktől. No, ezért is mondom, hogy ne essék kétségbe, csak bízzon, és bátran keressen állást. Egészen bizonyosan hamar talál is.
Kedves Atya!
Minden görögkatolikus könyv- és kegytárgyboltunkban kapható. Budapest, Molnár u. 3., Debrecen, Petőfi tér 9., Miskolc, Szeles u. 35., Nyíregyháza, Bethlen G. u. 5. Ezt írta Sárának egy könnyvel kapcsolatban, én a Dunántúlon lakom, nincs módom utazni, akkor hogy juthatok görögkatolikus könyvekhez, miután az Atanáz boltot egyik pillanatról a másikra bezárták? Vagy nem érdekes olvassak valami mást?
Szeretettel; Jancsika
Javaslom, hogy keressen föl egyközelében élő görögkatolikus atyát, aki majd segít Önnek ilyen jellegű könyveket beszerezni. Ugyanakkor azt is remélem, hogy hamarosan újra indul a távvásárlási lehetőség is.
A honlapunkon könnyen meg lehet keresni, hogy melyik település melyik parókiához tartozik, s annak mi a címe, az ottani atyának mi az elérhetősége:
https://hd.gorogkatolikus.hu/adattar-telepulesjegyzek
Kedves Lelkiatya!
Elnézést, ha sürgetem, de elég fontos volna a válasz. Évek óta szeretnénk gyermeket a férjemmel és az orvosok azt mondják, hogy én egészséges vagyok, ő miatta nem születhet csak lombikkal gyermekünk.
Sajnos bűnt készülök elkövetni, de nem tudom, hogy a 2 rossz közül melyiket válasszam. A házasságom egyébként is rettenetes, de kitartanék a férjem mellett, ha volna gyermekünk. Szóval nem tudom, hogy váljak el és egy másik férfitól próbáljak meg teherbe esni vagy menjek el a lombikprogramra, amitől egyenesen rettegek, hogy fogyatékos vagy autista gyermekünk születne. Nagyon nagy a lelki vívódásom, sokat imádkozom, kérem segítsen dönteni. Gondolom várni kellene vagy elfogadni a sorsomat, de azt nagyon nehéz. Köszönöm a válaszát!!
Dicsőség Jézus Krisztusnak!
Mindenekelőtt a házasságát kell rendbehozni. Enélkül ne vállaljanak gyermeket, és ha még nem született, akkor az összefüggésben lehet ezzel a még rendezetlen állapottal. A gyermek megszületése nem megoldás a problémákra. Nem is tudom, hogy lehet ilyen rossz megoldást kitalálni. Az ártatlan gyermek rengeteg törődést, szeretetet, páros(!) szeretetet igényel. Ha Önök rossz viszonyban vannak a férjével, akkor ebbe a rossz viszonyba érkezik a gyermek, aki még jobban megszenvedi a szeretetlen állapotot. Ön sem tudja adni neki azt, amire szüksége van, így nem is fogja visszakapni tőle azt, amit várna a gyermektől. Így még jobban megnyomorodnék az életük, az Öné is, az érkező gyermeké is. A szeretethiány megbetegíti a gyermek személyiségét. Hatványozódnék a nyomorúság. Ilyen lépést nem szabad megtenni. A lombik - egyebek mellett - ezért is rossz, téves megoldás, mert technikailag akarja megoldani azt, amit lelkileg kell. (Most itt alapvetően nem a lombik program káros hatásairól beszélek, az egy egészen más diskurzus volna. Csak megemlítem, hogy az Önök helyzetében ez miért volna többszörösen káros.) Ha most a rossz házassági helyzetükben minden áron gyermeket akarna szülni, ez olyan volna, mintha egy motorhibás gépkocsiba az eddigi benzin helyett gázolajat töltene, hátha attól jobb lesz. Bocsánat, ez egy kicsit férfias példa, de jól ábrázolja, hogy mennyire nem javítja egyik a másikát. Mondok egy nőies példát is. Egy rosszul szabott, Önre nem illő ruhát azzal nem lehet megjavítani, hogy átfesti más színűre, vagy hozzávesz egy látványos fülbevalót. Nem javítja egyik a másikát.
Tanácsom, próbálják meg rendbehozni a házasságukat. Ha az lehetetlen, s ha még kezdő házasok és belátták, hogy elhamarkodottan léptek bele, akkor egyházilag vizsgáltassák meg, hogy érvényes kötelékről van-e szó. Ha alapvetően elhibázott lépés, akkor az egyház segít, hogy orvosolja a helyzetet. Minthogy azonban nem ismerem az Önök életét, az alapvető választ adom: hozzák rendbe a házasságukat, éljenek boldogan, s majd ebbe a boldogságba szülessenek meg a gyermekeik.
Kedves Lelkiatya! Azt olvastam, hogy Istent a csendben találjuk meg, de ott én csupán a saját gondolataimat találom. Továbbá, hogy beszélgetni kell Istennel, de hogyan beszéljek azzal aki nem válaszol? Könnyű a szenteknek, Padre Pio is gyerekkora óta beszélgetett a Szűzanyával. Mit csinálok rosszul?
Ahol a gondolatok vannak, ott még nincsen csönd. Az mélyebben található. Amikor az ember elhallgat, a környezetében is kikapcsol minden hangot, akkor, abban a nagy süket csöndben előtörnek és elárasztanak a gondolatok, egyenesen a gondolatok viharzásáról szoktunk ilyenkor beszélni. Ez még messze nem a csönd. A csönd mélyebben található, jóval mélyebben. Amikor elindulok az értelmemből a szívem felé, akkor kezdek el közeledni az igazi csöndhöz. A szívben csönd van, de oda eljutni nem is olyan könnyű. Ám, amikor oda eljut az ember, ott se várjon emberi, fizikai hangokra. Az, ugye, megint nem a csöndnek a sajátossága volna. Hogy hogyan szól Isten, ez nem definiálható. Leginkább ahhoz a pillanathoz lehet hasonlítani, mint amikor a szerelmesek együtt vannak, nem szólnak semmit, csak egymás szemébe néznek. Ugye, mondhatjuk erre az együttlétre, hogy ez mindennél beszédesebb. Isten szerelmes tekintettel néz ránk, csak a mi tompa értelmű, hideg szívű magatartásunk képtelen ezt fölismerni. De minél jobban szeretem Istent, annál beszédesebb lesz a vele töltött idő. Ez senkinek sem könnyű, a szenteknek sem. De mindenkinek lehetséges, nem csak a szenteknek.
Kedves Lelkiatya!
Elnézést, ha nagyon eretnek vagy gyermeteg a kérdésem! De ha szabad akaratunk van, akkor miért nem adja meg Isten azt, amire nagyon vágyunk, amiért rengeteget imádkozunk? Természetesen nem bűnös dologra gondolok, és nem olyanra, ami kárunkra válna. Például sokan éveken át imádkoznak társért, gyermekáldásért, gyógyulásért, de nem kapják meg.
Elnézést, ha kicsit hitetlennek tűnik a kérdés, de "úgy tanul a gyermek, ha kérdez", és Isten gyermekeként én is kérdezek.
A mondatában egyszerre két kérdés rejlik. Ha a szabad akaratra kérdez rá, abból az következnék, hogy akkor miért korlátoz mégis. A másik oldal pedig, hogy miért nem adja meg azt, amit kérünk.
A szabad akaratról most csak annyit, hogy ezzel tisztel meg bennünket Teremtő Istenünk, hogy nem gépeknek, bólogató jószágoknak alkotott, hanem olyan lényeknek, akik képesek dönteni. Azt persze, látnunk kell, hogy a szabadságunk nem arra való, hogy a rosszat válasszuk, csak arra is használható. A célja az, hogy a jót válasszuk, mindig Istent. De lehetőségünk van vele szembefordulni is.
Hogy miért nem adja meg, amit kérünk, ez örökösen előtörő gondolat. Nem mindig tudunk rá megfelelő választ találni, hiszen - miként Ön is írja - a legtöbbször azért valóban jó és hasznos - legalábbis elképzeléseink szerint - üdvösségünkre szolgáló dolgot kérünk. Miért nem adja meg mégsem? Nem tudom. De fontos hozzátenni ezt a "nem tudom"-ot is, amely mindenképpen része az Istennel való kapcsolatunknak. Hozzá kell tennem, hogy "Te tudod, Uram." A nagy hittel való kérés nem azt jelenti, hogy erőnek erejével hinni akarom, hogy az történik, amit elképzelek. Annak épp az ellenkezője. Kérek valamit, és teljes nyitottsággal elfogadom, ha más történik, mint amit én szeretnék, csak az ő akarata teljesüljön. De akkor minek kérni? Mert a kéréssel magunkat nyitjuk meg arra, hogy befogadjuk Isten akaratát. Jézus bátorít minket, hogy kérjünk. S ha kérünk, meg is kapjuk. Ha jól kérünk, akkor meg is látjuk, hogy hogyan teljesül a kérésünk. Ha nem jól kérünk, vagyis nem vagyunk nyitottak Isten akaratára, akkor a saját elképzelésünk, vágyunk, akaratunk tesz vakká minket, és nem vesszük észre, hogy már régen teljesült a kérésünk, csak másként, mint mi gondoltuk.
Tisztelt Lelkiatya! Tudom, hogy Isten szeret engem, én azonban nem érzem igazán, hogy szeretem Őt.Igyekszem a -legalább a súlyos- bűnöket kerülni, teszem azt, ami a kötelességem, de úgy érzem, hogy csak kötelességtudatból teszem ezt, nem szeretetből.Igyekszem belegondolni abba, mennyi mindent köszönhetek Istennek, de nem érzem, hogy ennek hatása lenne.
Van ilyen időszak, ne ijedjen meg tőle! Szavaiból arra következtetek, hogy korábban volt olyan tapasztalata, amikor megérezhette Isten iránti szeretetét. Ez nyilván sokkal jobb, de nem biztos, hogy az volt az értékesebb. Amikor küzdenünk kell, a küzdésünk mindig értéket is terem. Ha kötelességtudatból teszi, amit tesz, nagyon jól teszi. Nincsen ebben semmi rossz. Nem kell várnia hozzá az érzelmet, kivált nem kell érte tennie, erre törekednie. Hiszen nem érzelmeket vár tőlünk Isten, hanem valóságos odaadást. Ami könnyebb, ha van hozzá érzelmi töltet, de ismétlem, nem biztos, hogy az a jobb. A tanácsom, tehát, hogy folytassa most ezt az életszakaszt így tovább. A hála és a bűnbánat továbbra is legyen ott az imáiban. Ilyenkor egyébként segít, ha több szertartásra elmegy, többször ott van a templomban, a közös imádságokon. A testvérek, különösképp a szentek imádsága pótolhatja azt, ami most - úgy érzi - az ön szívéből hiányzik.
Tisztelt Lelkiatya!
Utólag derült ki sajnos, hogy a korábbi párkapcsolatomban valószínüleg számos dologgal kapcsolatban hazugságban éltem - legalábbis vannak erre utaló jelek. Mindez azért volt meglepő számomra, amikor kiderült, mert hivatalosan békében váltak el az útjaink a párommal, és elmondása alapján mindig őszinte volt velem, de ezeknek tudatában kételkedek a mindenkori őszinteségében. Mit tudnék tenni ezzel kapcsolatban?
Ha jól értem, egy korábbi, már lezárult kapcsolatról van szó. Az bizonyos, hogy az illetővel már nincs dolga, vele kapcsolatban nincs feladata. Még azt is szoktam tanácsolni - bármily meglepő -, hogy jobb, ha nem is imádkozik érte. Azaz ne hordozza tovább érzelmeiben azt az embert, akitől elváltak az útjaik. Hasonlót javaslok erre a kérdésére is. Nem vagyok biztos abban, hogy már azonnal képes lesz levonni fontos tanulságokat. Ezekhöz általában hosszabb időre van szükség. Ha a másik ember magatartásában tapasztalat őszintétlenséget, s erre később jött rá, nincs vele dolga. Ez az ő felelőssége volt. Emiatt nem szabad, hogy óvatosabb próbáljon lenni, főként nem gyanakvóbb. A következő kapcsolatba is bizalommal lépjen be, keresse benne életének jövendő párját, akivel majd összeköthetik az életüket. Ne vetítsen rá semmit a következő kapcsolatra az előzőből. Más lesz. A személy is, a vele való kapcsolata is.
Ha azonban az Ön saját magatartását vizsgálja, s esetleg abban tapasztalt őszintétlenséget, mely később tudatosodott, ez viszont a párkapcsolattól függetlenül is megdolgozandó feladat. Ezzel meg ne várjon a következő kapcsolatig. Amit egyedül megél, azt éli meg a párkapcsolatban is. Ha erről van szó - nem tudom, jól értettem-e a levelét - akkor tudatosan törekedjék arra, hogy a gondolatai, a szavai és a tettei mindig összhangban legyenek. Kérje ehhöz Isten mindenható erejét is, és erre figyeljen a hétköznapokban, az egészen kicsi, hétköznapi helyzetekben is. Gyakorolja be kicsiben, amit majd nagyobb, jelentősebb dolgokban is meg kell valósítania, az őszinteséget!
Tisztelt Lelkiatya!
Sok helyütt hirdetik a Andrew Louth: Modern ortodox gondolkodók című könyvet és meg is szeretném venni. No de hol kapható? Az interneten erre semmi nyom. Kérem segítsen!
Köszönve: Sára
Minden görögkatolikus könyv- és kegytárgyboltunkban kapható. Budapest, Molnár u. 3., Debrecen, Petőfi tér 9., Miskolc, Szeles u. 35., Nyíregyháza, Bethlen G. u. 5.
Kedves Lelkiatya! Krisztus urunk sebei tanúbizonyságul maradtak meg a feltámadt testén, vagy az én baleseti sérüléseim is rajta lesznek a megdicsőült testemen?
Nem, az Ön baleseti sérülései nem lesznek ott a föltámadt testén. Hogy pontosan milyen is lesz majd az a test, azt nem tudjuk, de az egészen bizonyos, hogy ott már minden tökéletes lesz, a testünk is, a lelkünk is. Nem lehet azt gondolni, hogy aki idős korában hal meg, az a megöregedett testével volna ott, vagy aki gyermekkorában hal meg, az meg gyerekként. Jézus föltámadása egészen más volt, mint a miénk. A föltámadt testén látható öt seb - tehát vélhetően nem minden korbácsütés és töviskoszorú szúrásának a nyoma! - inkább jel volt, üzenet.
Tisztelt Lelkiatya! Nagyon rossz viszonyban vagyubk mindkét szomszédunkkal, vidéken élünk ők Budapestiek, csak bookingon kiadják a házakat. Mindenbe belekötnek, áskálodnak,keresztbe tesznek. A biblia azt tanitja, hogy áldjuk és Imádkozzunk ellenségeinkért, én ezt teszem de közben felfalnak, tönkre tesznek. Az egészségem rovására megy. Eladni nem tudjuk a házat csok miatt csak 10ev múlva. Mit tegyek, menjek bele a harcba es vágjak vissza? Mert a szép szóból és kedvességből nem értenek:(
Nagyon nehéz helyzet. Jézusnak az a furcsa tanácsa jut eszembe, hogy legyetek szelídek mint a galambok és okosak, mint a kígyók (Mt 10,16). A szelídséget ne adják föl, arra újra és újra nagy erővel törekedni kell. De álljanak is ki bátran, félelem nélkül az érdekeikért, az igazság és jogosság birtoklása adjon erőt, hogy képviseljék azt. Nem tudják fölfalni, tönkretenni Önöket, csak ha hagyják. De ez kettőt jelent. Az egyik az okosság, álljanak ki az érdekeikért, a másik, hogy nem hagyhatják, hogy ezek a külső támadások a lelkükig érjenek. A türelem minket gyógyít, belső feloldódást szül. De csak, ha Krisztusban éljük meg a türelmet, tehát nem csupán magukra erőltetve, a kirobbanásokat elfojtva. Legyen bátrak az összeütközésben. Ne bántóak, hanem bátrak. Szelídek, de határozottak. Természetesen imádkozzanak is értük, és kérjék a Mindenhatót is az életük helyes irányban maradására. Mindenből lehet áldás - higgyenek ebben!
Kedves Lelkiatya!
Vízkeresztkor felmerül bennem mindig egy kérdés, ami ott motoszkál nézve az összkatolikus híradásokat.
Nálunk görögkatolikusoknál a nagy vízszentelés szertartása egy kivételesen szép és megrendítő tapasztalás minden évben, amikor részt tudok venni rajta. Számomra a misztikájában és ősiségében rejlik annak csodája. Ezzel szemben pedig meglepődve tapasztaltam, hogy római katolikus testvéreink a szentelendő vízbe sót is raknak. Mi ennek az oka? A mi szertartásunkból ez hiányzik, a szenteltvíz mégsem poshad meg.
Mi rejlik ebben a különbségben?
Köszönöm válaszát
Ismereteim szerint a római katolikus rítusban többféle vízszentelési szertartás van, amelyből lehet választani. (Igaz, a görögkatolikusban is. Augusztus 2-án is van, az un. makkabeusi vízszentelés, az egy kicsit rövidebb változat.) Mostanában a római katolikusoknál gyakran a rövidebb változatot szokták alkalmazni, de néhol szívesen végzik a jóval hosszabb szertartást is. Ők ennél a nagyobb szertartásnál is használnak sót. Szép imádság fűződik hozzá, és az áldó ima az ószövetségi aktusra utal, amikor Elizeus sót tett a vízbe, s ezzel vált az ihatóvá (2Kir 2, 19-22).
Annak valóban van egyfajta titokzatossága, hogy a görögkatolikus vízszentelés után ez a víz nem romlik meg, sok év múlva is friss, iható marad az üvegben. Papgyerekek szívesen kísérleteznek ezzel. Én ugyan nem vagyok papgyerek, de magam is megtapasztaltam ezt az érdekes jelenséget.
Tisztelt Lelkiatya!
Milyen tömjénfajták, vagy szénpogácsa van, ami nem irritál? Nálunk latinban ritkán van tömjénezés, de nekem az is elég, befulladok tőle. Arra gondoltam, hogy görög liturgiákon szinte mindig van, tehát lennie kell olyannak, ami nem bánt. Próbáltam nézni, nyiregyházi kegytárboltban, de az megszűnt, aztán a pesti valami Miklós utca, de annak nincs honlapja.
Akkor a ferenciek terén találtam többfélét, de egyik se tetszik. Hol tudnék érdeklődni? Oké, ez nem lelki probléma, de valahol befolyásolja, a liturgián való részvételt, már előre félek a nagyheti szertartásoktól, nagyon szép felemelő, csak, nehéz elviselni. Köszönöm szépen a választ!
A szénpogácsa meggyújtásakor, 1-2 percig még érezhető annak a gyúanyagnak a kellemetlen szaga, amely könnyűvé teszi a szén izzítását. Ezért jobb, ha a szénpogácsát nem a templomtérben gyújtjuk meg, hanem az emberektől kicsit távolabb. A tömjén az illattól függetlenül is többféle lehet. Vannak természetes alapú gyanták és vannak kémiai alapúak. Úgy tudom, hogy csak ez utóbbi szokott irritáló hatású lenni. Budapesten, a Molnár u. 3. szám alatt található a Szent Atanáz könyv- és kegytárgyboltunk. Ott lehet nagyon finom illatú és jó minőségű tömjéneket kapni.