Kérdezzen bizalommal a lelkiatyától!


Biztonsági kérdés:
Mennyi tizennégy meg négy? (a választ számmal kell beírni)


küldés
eddigi válaszok
Kedves lelkiatya azt szeretném kérdezni hogy ha egy nő a női papság mellett érvel egy teológiai vita során, akkor ő hittagadás vétkét követi el? Ami önmagától beálló azonnali kiközösítést jelent? Egy hitvita során a Facebook közösségi oldalon ezt vágták a fejemhez, de én ezzel nem értek egyet. Kérem mondja el a véleményét és ha beállt a kiközösítés akkor mit kell tennem? Válaszát előre is köszönöm Piroska
Ez nem hittagadás, ez egy vélemény. Semmiképp sem jelent bűnt, kivált nem olyan súlyosat, hogy kiközösítést eredményezne. Ugyanakkor érdemes utánajárni, sokat foglalkozni vele. Ha a saját álláspontom nem egyezik az Egyház tanításával, akkor nagyon alaposan a végére kell járni, hogy ennek mi lehet az oka. Az túl hamari válasz volna, hogy nekem van igazam, az Egyház meg téved. De beszélgetni róla, véleményt nyilvánítani, ez része az igazságkeresésnek. Persze, fontos, hogy legyen is meg az igazságkeresés szándéka.
Kedves Lelkiatya! Van egy helyzet, amivel nem tudok mit kezdeni. Az elmúlt években én sok év hitetlenség és bizonytalanság után (gyerekkoromban keresztény voltam) visszatértem Krisztushoz. Egyre inkább meglátszott ez az életemen és valóban annyira igyekszek megmutatni Jézusnak, hogy teljes tiszta szívemből szeretem. Fokozatosan kezdtem imádkozni, hetente templomba menni, először csak vasárnap, mostanában hétköznap is, görög katolikus létemre szentségimádásra is mentem (remélem nem baj, nagyon szívesen megyek, de megmaradok görög katolikusnak), önkéntes munkát is vállaltam, először csak adománygyűjtést ünnepekkor, most már mást is gyakrabban. Másokkal megbocsátó vagyok és igyekszek mindenkit szeretni. Hála Istennek azokért is tudok már imádkozni, akik megbántanak engem és aki régen nagyon sok fájdalmat okozott (ismerős, másokon keresztül ismertem meg). Évek kellettek, de már megy. Nagyon szeretem Jézust és sok kegyelmet adott nekem, de szomorú is vagyok. Ez azért van, mert az egész környezetem távol van Istentől. Hozzám képest. Édesanyám, a keresztszüleim akik édesanyám testvére és felesége, unokatestvéreim, édesanyám unokatestvére és családja, mind. Meg vannak keresztelve, de ennyi. Még az ismerőseim és barátaim nagy része is. Az unokatestvéreimnek csak a munka és a bulizás fontos, a különbséget köztünk nagyon jól mutatja, hogy én a hitem miatt kiköltöztem a barátommal közös albérletből, mert nem akartam házasság előtt így már együtt lakni, igazából közben ki is szerettem belőle és Jézusnak szánom a szívem, minden erőmet-időmet az ő követésére szeretném szánni, ez tesz boldoggá, de az unokatestvérem meg boldogan összeköltözött a párjával házasság előtt, még eljegyzés se volt, nem is első kapcsolata. Csak a különbségek szemléltetése végett. Egy ismerősöm pedig nem tartja kizártnak az UFO-k létezését, de Jézusban nem hisz. Abban, hogy az Isten fia. Mikor ezt meghallottam, nagyon fájt. Pedig én nem vagyok Jézus, nem én haltam meg mindenkiért, de annyira szeretem, hogy át tudom érezni hogy eshet ez neki. Persze nem ítélkezni akarok, csak fájdalmas volt ezt hallani. Próbáltam finoman kiállni Jézus mellett és valamelyest sikerült is, de tudtam, hogy egy beszélgetéstől nem fog megtérni ez az ember, inkább imádkozok érte. Anyukám szokott itthon imádkozni, de sajnos nem úgy él, ahogy Jézus szeretné. Nem tud és annyira nem is akar megbocsátani másoknak. Sajnos nem értékeli eléggé a jó dolgokat. Amikor pedig mondom neki, hogy Jézusnak nem tetszene, amit csinál vagy mond, hidegen hagyja. Amikor például valami bosszantja és tudja, hogy még sokáig kell az adott dologgal vesződni és rendszeresen feljön majd a probléma, akkor szokta mondani, hogy "egyszer elkárhozok" vagyis ő maga. Ez engem idegesít. Ő csak úgy kimondja ezt, még ha nem is szó szerint érti, én meg pont hogy teljesen komolyan veszem ezt és aggódok a szeretteim üdvösségéért. Mondtam neki, nem mondhat ilyet, nem kellene. Az volt a válasza, hogy "akkor nem kellene." Amikor mondtam neki, attól még hogy valaki becsapta, bocsásson meg és ha nem bocsát meg, neki se bocsátanak meg, akkor azt mondta, "ha már elégek, mindegy". Közben meg amúgy Szűz Máriát szereti, mindig őt emlegeti ha valahogy az ima szóba jön vagy baja van. Én előbb szerettem bele Jézusba és ő vezetett el az édesanyjához, de már kínomban arra is gondoltam, hogy lehet meg kellene próbálnom fordítva: elsősorban Máriát kellene kérnem, hogy hasson az édesanyámra, imádkozzon érte és lehet Máriát kellene még jobban megszerettetnem az édesanyámmal, hátha akkor fontosabb lesz neki Jézus. Hátha az anya elvezeti meg a fiához. Igyekszek nem ítélkezni, mert én sem mindig voltam olyan közel Jézushoz, mint most. Tudom, hogy ezt sem kapja meg mindenki és hálásnak kell lennem. Közben azért ez mégis nagyon nehéz. Amikor követem Jézust, szeretem Jézust, igyekszek a legjobbat kihozni magamból, komolyan veszem őt, hajlandó vagyok megváltozni miatta, alázatos akarok lenni és azt nézem hogy lehetek még jobb, bánom ha vétek ellene, és ebben mások nem segítenek, nem támogatnak, csak elfogadják-eltűrik. Pont emiatt a kísértéseimről és a bűneimről sem beszélhetek másoknak, mert máshogy fogják fel az egészet és szerintük én amúgy is körülbelül bűntelen vagyok, vagy legalábbis szent. Tehát ha van egy kísértésem, akkor sincs segítségem, csak Jézus. Nem akarom Jézushoz hasonlónak mondani magam, legfeljebb szeretnék az lenni, de a nagy különbségek miatt pedig már néha az az érzésem, olyan ez mint mikor a tökéletes, bűntelen, tiszta Jézus lejött a bűnösök közé. Amikor kiállt a jeruzsálemi utcára és megpróbált valahogy hatni az emberek szívére. Csak neki könnyebb volt, ha másért nem, sokan legalább a csodái miatt hittek. Nem azt mondom, hogy olyan vagyok mint ő, de ezek a tapasztalataim segítenek megérteni Jézus mit érezhetett, amikor igyekezett hatni az emberekre, amikor nem értették meg, amikor nem vették komolyan, amikor szó szerint vért izzadt az Atya akaratának teljesítésére és félt, egyedül volt, nem számíthatott senkire. Jogos, hogy így érzek vagy ez rossz? Tudom, nem érdemes másokhoz hasonlítani magunkat (visszatérve a hozzátartozóimhoz), nem is szoktam amúgy, de ha senki más nem követi Jézust úgy, mint én, a családomban meg együtt lakok valakivel, aki nem úgy, akkor ezt nem lehet nem észrevenni. Amikor a nagyböjt alatt heti többször mentem templomba, megkaptam, hogy vallási fanatikus leszek. Máskor meg mikor elmentem hétköznap, akkor azt, hogy hétköznap az öregasszonyok mennek csak. Ehhez hozzátartozik, hogy eddig egy másik templomban tényleg úgy volt, de az régen volt. A szívem egyik legnagyobb vágya, hogy Jézus annyira elégedett legyen velem, annyira kedves legyek a színe előtt, annyira tetsszek neki, hogy ha másért nem, akkor legalább ezért meghallgassa az imáimat és térjen meg minden ember körülöttem, menjen templomba hetente, részesüljön az eucharisztiában, akarjon jobb lenni. Az egész családomban az egyetlen vagyok, aki részesül Krisztus testében és vérében. Az is fáj, hogy néha nem tudom, számít-e Jézusnak ez. Az egész, amit teszek érte. Hogy vállalom a nehézségeket. Hogy kitartok mellette és hűséges vagyok hozzá akkor is ha nehéz. Hogy nem csak követem és a minimumot teljesítem, de a nehézségek ellenére a legjobbat szeretném kihozni magamból. Nem azért mert anélkül ne szeretne, hanem mert ezt akarom adni neki. A legjobbat magamból. Hogy ezt az egészet miatta csinálom, mert szeretem. Kimondhatatlanul. Néha úgy érzem, olyan ez nekem mint amikor a menyasszony szereti a vőlegényét és hűséges hozzá. Kitart mellette, szereti, soha nem mond le róla, minden akadályt és szenvedést vállal mert nem akar róla lemondani és az ad neki erőt, hogy egy napon tényleg a vőlegényével lehet. Úgy menni templomba, hogy előtte azt mondják, vallási fanatikus leszek vagy hogy csak öreg nénik mennek hétköznap, úgy kitartani Jézus mellett hogy mások nem értenek meg, úgy böjtölni hogy mások szerint nem nagy dolog ha vétek a böjtömben, nem tragédia, menni egyedül a templomba míg sokan a családjukkal mennek és ez természetes nekik, ezeket megcsinálni nem olyan könnyű mint tűnik. Az más kérdés, hogy megkaptam azt a kegyelmet, hogy látom, hogy tudok hatni az emberekre és csigalassan, de változnak, kezdenek adományozni, jobban elfogadják a gyakori imáim, jobban érdekli őket Jézus, az ateista ember is érdeklődni kezd Jézus iránt. Ezért hálás vagyok, de még így is nagyon nehéz. Próbálom valahogy szavakba önteni most, hogy mit érzek és mennyire nehéz, de nem tudom. Úgy érzem, nem tudom elmondani. Csak bízom abban, hogy Ön így is megért. Egy atyának ezt említettem személyesen, akkor azt mondta nekem, kicsit személyesebben, hogy neki mindig is hívő volt a családja és tapasztalata szerint azok, akiknek úgymond könnyebb, azok meg engem irigyelhetnek, mert én így olyan dolgokat tudok elérni, amiket azok nem, akiknek könnyebb, akiknek sok minden adott, akiknek nem kell így küzdeni. Akkor ez kicsit segített is és amúgy próbálok úgy nézni a szenvedésre,a küzdelemre, mint lehetőségre, hogy Jézusnak a szeretetem mutassam, de bizonyos napokon megszáll ez a kételkedés és fáradás. Pedig tegnap éppen arról szólt egy prédikáció, amit hallottam, hogy Jézus mondta, jöjjetek hozzám, akik megfáradtatok. Mintha hívna engem és szerintem akarja, hogy közeledjek hozzá, legyek hozzá nagyon közel, legyek vele mindig őszinte, mindig mindent mondjak el neki, de mégis ki kellett írnom magamból. Általában nem zavar engem ez ennyire, nem szoktam hasonlítani magam másokhoz, igyekszek az ima erejében bízni, próbálok türelmes lenni, de bizonyos napokon elfáradok. Úgy hirtelen. Olyan ez mint, amikor valaki cipel egy nehéz keresztet és mikor csúszik az út, esik az eső, amikor betegen viszi, amikor valami kicsit is változik, akkor még nehezebb és akkor elejti. Azért, mert amúgy is nehéz, csak nem mindig érzékeli. Így, hogy néha kételkedek, hogy Jézusnak számít-e amit teszek, hogy a "vőlegényem" , aki a "szívem szerelme" értékeli-e a hűségem iránta, így még rosszabb. Pedig a szívem azt súgja, igen, de mégis kételkedek. Egyszer pont egy nehézségekkel teli időszakom volt és akkor panaszkodtam erről neki. Akkor érdekes módon megjelent nekem internetezés közben egy jelenet a Ben Hur c. filmből, amikor is Jézus vizet ad a főhősnek. Már alig áll a lábán, mindenki más kap vizet, csak ő nem. Kéri Istent, hogy segítségen, de már tényleg semmi ereje, a földre roskad. Akkor lép oda Jézus és ad neki vizet. Utána visszanyeri az erejét. A szívem mélyén úgy éreztem, ezzel Jézus üzen nekem és ő akarja, hogy vigyem a keresztem, de az is ő akar lenni, aki vizet ad nekem, és tudom, hogy ő sokkal megértőbb velem mint hinném, de mégis valamiért félek, hogy mégse számít neki amit teszek. Régebben úgy éreztem, nem teszek érte elég nagy dolgokat, aki kolostort alapít, látomásokat kap, világhírű teológiai könyveket ír, biztos jobb tanítvány. Sokszor panaszkodtam Jézusnak, hogy mennyire egy nullának érzem, amit teszek érte. Volt, hogy nagyon őszintén azt mondtam neki, hogy: "egy senki vagyok, aki nem tett érted semmit" és akkor mintha hallottam volna, hogy beszél nekem. Azt mondta, hogy nem az számít, amit teszek, hanem a szeretet, amivel teszem. A hangját nem hallottam, csak amit mond. Nem tudom hogy mondjam ezt. A kapcsolatomra visszatérve, kiszerettem már a páromból, szerintem Jézus miatt, mert úgy érzem, én minden időmet-erőmet Jézusra akarom szánni, vagy legalábbis őt akarom az életem középpontjába. Nem családot szeretnék hanem neki adni a lehető legtöbb időmet. Engem ez tesz boldoggá. Ő hozza ki belőlem a legjobbat, így lehetnék szent. Már amennyire lehetnék. Teljesen betölti a szívemet, nem fér oda más. Már a páromnak is megmondtam, hogy igazából elmúltak iránta az érzéseim. Én nem egy-két embert szeretnék jobban szeretni, csak nekik élni, hanem mindenkit szeretni úgy, mint Jézus. Szeretném neki adni a szívemet. Mint látja, mégis tele vagyok kételyekkel. Sajnos olyan gyakran van az, hogy Jézus mond nekem valamit, üzen nekem valamit és én azt csak ideig-óráig tudom elhinni, utána nem, elkezdek kételkedni. Hogy talán félreértettem, meg hogy hiába ezt mondta, de hát akkor is meg túl szép ahhoz, hogy igaz legyen.....stb. Magam sem tudom megmondani miért, de így van. És főleg akkor van ez így, amikor valamit nagyon személyesen kifejezetten nekem mond. Amikor én vagyok és ő. Amikor a kettőnk kapcsolatáról van szó. Amikor úgy mondja, hogy csak én hallom. Amikor az én saját kérdésemre válaszol. Amikor olyat mond, ami rám vonatkozik. Amikor "kettesben" vagyok vele. Nagyon restellem és szégyellem a hosszú levelem és panaszkodást, de nem tudtam magamban tartani. Szükségem lenne arra, hogy Ön is elmondja nekem, Jézusnak számít-e a hűségem iránta. Az, hogy annyira szeretem. Nem bánja ő ezt? Örül ennek? Nem csak arról van szó, hogy hiszek benne és megteszem,amit parancsolt, hanem szeretem. Ez sokkal több annál. A szívem egészével, a szívem minden őszinteségével és jóindulatával, a szívem minden tisztaságával, szívem legmélyéből szeretem. És akkor lennék nyugodt, ha tudnám, elfogadja a szívemet, amit neki szánok és számít neki minden cselekedetem, minden ima, minden igyekezetem. Meghasadna a szívem ha a "vőlegényem" nem értékelné mindezt....ráadásul nem is szándékosan szeretem ennyire mélyen, hanem csak úgy megtörtént. Fokozatosan kialakult. Fájna nekem ha nem az ő akarata lenne ez, csak hagyta volna kialakulni. De az nem lenne igazán igazságos, nem lenne igazán tisztességes, így bízom ennek ellenkezőjében. Már azt is mondta, hogy szeret, nem is akárhogyan mondta, körülbelül felérhetne valami szerelmi vallomással, annyira gyönyörűen és mélyen volt megfogalmazva az a konkrét dolog, ami éreztem, tőle van nekem, de mégis annyira hajlamos vagyok utólag kételkedni. Akkor is amikor tényleg Istentől van valami. Amikor a szegények megsegítésére vállalkoztam az önkéntes munkámmal, akkor is először tudtam, Jézus ezt akarja, utána mégis tele voltam kételyekkel. Akkor nyugodtam meg, mikor aznap pont a hegyi beszéd jött fel a youtube-on és éreztem, Jézus ezzel bátorít. Ez volt az a tanítása, ami a legnagyobb hatással volt rám. Annyira szégyellem magam, de a kételkedés is borzalmas.....kérem, segítsen nekem válaszával, ha lehet.
Ha jól értem, egyik kérdése arra vonatkozik, hogy mit tehet az édesanyjáért, a rokonaiért, hogy ők is higgyenek. Talán meglepő lehet, de azt mondom, semmit. Mostani élethelyzetében legalábbis ezt tanácsolom. Az Ön megtérése, Istenhöz fordulása a környezete, a családtagjai számára eléggé nyitott, jó látható jelenség. Nem tartom szükségesnek, hogy Ön erről még többet beszéljen nekik. Csak akkor, amikor kérdezik, amikor ők maguk hozzák szóba, hogy miért van ez vagy az, Ön miért teszi ezt vagy azt. Amikor így rákérdeznek, akkor lehet és érdemes beszélni Jézusról, az ő szeretetéről. Hogy édesanyjának ez a szava járása, hogy "elkárhozom", ezt annyira nem kell komolyan vennie. Nem túl szerencsés szóhasználat, de Önnek nem kell a saját édesanyját rendre utasítania. Ha beszélgetnek, elmondhatja neki, amit erről gondol, de az adott helyzetben inkább ne tegye ezt szóvá, még ha Önt nagyon zavarja, bántja is. Nem kell elvárnunk más emberektől, hogy a mi érzékenységünket tekintetbe vegyék. Ha ilyen elvárásokkal állnék elő, azzal a magam igazát akarnám érvényesíteni. Persze, van abban jó szándék, hogy más se beszéljen Jézus és az üdvösség ajándékával szemben, de arra el kell jutni. A legtöbbször az emberek ezeket a szavakat nem igazán komolyan mondják. De mindegy is, az Önnek szánt tanácsom az, hogy Ön kerülje azokat a helyzeteket, amikor másokat figyelmeztet, netán kioktat. A másik kérdése pedig Jézus szeretetére vonatkozik. Ha Ön tudná, csak sejtené, hogy Jézus mennyire szereti Önt, zokogna a boldogságtól. (Lehet, néhány ihletett pillanatban ez meg is történik.) Szóval, egészen bizonyos lehet abban, hogy Önt az Úr nagyon szereti, nagyon kedvesen veszi minden jóra törekvését, minden imádságát. Ebben erősödjék továbbra is!
Miért ugyanolyan hiteles hivatkozási alap az apostolok kijelentése a Bibliában, mint Jézus kinyilatkoztatásai? Tudom, hogy a Szentlélek sugallta azokat is, de ugyanígy akkor a mi kijelentéseink is lehetnek sugalmazott "aranyköpések".
Azért van egy kis megkülönböztetés az Evagnéliumok és a többi újszövetségi irat között. A bizánci egyházban az oltaron díszes kötésben csak a 4 evangéliumból való szövegeket tartalmazó Evangéliumos könyv van, azt szoktuk kiemelten nagy tiszteletben részesíteni, körmenetben körülvinni, nagy ünnepeken megcsókolni. Ugyanis ez a könyv magát Krisztust jelképezi. A többi újszövetségi írást tartalmazó könyv, az un. Apostolos könyv csak a kántroállványon van, onnan veszi föl a felolvasó vagy a kántor, amikor olvas belőle. Az evangélumot nem is olvashatja föl más, csak a nagyobb klerikusi rendben lévő személy (diakónus, pap, püspök). Ugyanakkor a sugalmazottság szempontjából valóban ugyanolyan értékűnek tekintjük ezeket a szövegeket. Ne feledjük, hogy amit az Evangéliumban olvasunk, vagyis Jézus szavait, tetteit, voltaképpen az is az apsotolok igehirdetésének az összegzése. Jézus nem adott könyvet a tanítványainak. Csak szóban tanított, és az van leírva az evangéliumokban is, amire az apostolok emlékeztek, amit továbbadtak a hittérítés során. A teljes Szentírás sugalmazott szöveg, vagyis emberek írták le a Szentlélek vezetésével. De a benne található tanítások súlya más és más, vannak közöttük különbségek. Ehhöz is a Szentlélek kell, hogy ezt a megkülönböztetést elvégezzük. Ezért a Szentlélek vezette Egyház a hiteles értelmezője a Bibliának. Az egyéni értelmezés is lehet Lélek által vezetett, sőt, erre törekszünk is, amikor olvassuk a Bibliát, de annak mindig egyeznie kell az Egyház tanításával, attól nem térhet el. A Lélek ugyanis nem beszél össze-vissza, egyszer így, egyszer úgy. Hit és alázat kell a Szentírás olvasásához.
Kedves Lelkiatya! El szeretném mondani, hogy képtelen vagyok elhagyni a férjemet. Pedig higgye el, olyan dolgokat művel velem, amiket tényleg nem érdemel egy feleség sem. Nem lakik itthon, nem biztosít számunkra megfelelő otthont, az anyja a legfontosabb neki, ő iranyitja a fiát, a férjemnek szeretője is van/volt, egy éve nem élünk házas életet, azt mondja magáról, hogy aszexuális, állandóan hazudik, hiteget, a közös gyermekünket egyedül nevelem, eldugja előlem a pénzt, amit megkeres, Istennel káromkodik, lusta, mindig fekszik, nem halad az életünk egyáltalán előre. Évek óta kérem az Istent, hogy küldjön nekem jelet, segítsen, mit tegyek. Nagyon szeretnék vele jól élni, bárcsak megváltozna...
Szívem mélyéből azt tanácsolom Önnek, hogy tartson ki. Istentől kap ahhoz erőt, hogy bár így bánik Önnel - és biztos vagyok abban, hogy a világ felől sok olyan késztetést kap, hogy miért nem hagyja már ott! - de higgye el, a kitartásra, a tűrésre, a remény fenntartására Istentől kap erőt. Éljen vele! Fog még továbbra is adni erőt. S persze, ne adja föl az imádságot! Ez is nagyon fontos. Annyit változik az életünk, olyan sok minden történik benne. Ki tudja, mikor érkezik el oda a férje, hogy egyszercsak fölismeri, hogyan érdemes élni? Ezt Ön igyekezzék megvalósítani minél nagyobb erővel, elszántsággal, a gyermekének is ezt továbbadni, és higgye el, ennek igenis lesz hatása a férjére is. Már most építse, készítse elő azt az időszakot, amikor majd újra szeretetben élhetnek, mint a házasságuk kezdetén!
Kedves Lelkiatya! Azért írom ezt le, mert nem akarom ezt nagyon elmondani olyanoknak, akiket ismerek. Tegnap volt egy veszekedésem a nővéremmel, és a bátyám kijött a szobájából, mert hangosak voltunk. Megkérdezte hogy miért veszekedtünk, én elkezdtem mondani hogy mi volt az ok. De ő elkezdte hogy: Ne beszélj ilyen flegmán! Pedig én csak a normál hangomon beszéltem. És amikor újra elkezdtem beszélni, mindkét kezével megragadta a torkomat, mert hogy miért beszélek így. Ez ment egy 20 másodpercig. Ez tegnap volt, de még mindig nem tudom lerázni az érzést, meg a gondolatot, hogy egy nap talán megpróbál majd megölni. Nem akarok vele többet beszélni, kapcsolatot tartani. Vajon csak túlreagálom az esetet, vagy jogosak a gondolataim? Mások mondták ez minősülhet traumának, de szerintem ez nem az, de mégis nagyon megrázott az eset. Ezért érdekelne a véleménye, kedves Lelkiatya.
Hogy ez a szörnyű eset Önt teljesen fölkavarta és megrázta, ez teljesen érthető. Azt nagyon jól tette, hogy leírta, mintegy kiírta magából. Mindenképpen meg kell beszélnie szóban is ezt valakivel a családból. Első körben természetesen nem a bátyjával, lehet a nővérével vagy még inkább valamelyik szülőjével. Föl kell dolgozni ezt a fájó érzelmi élményt, hogy túl tudjon lépni rajta. Az, hála Istennek, nem valós félelem, hogy a bátyja bármikor is az életére akarna törni. Még ha a támadó gesztusa valami hasonló volt is, ez nem volt más, mint az ő indulatának tehetetlen kifejeződése. Ki tudja, milyen lelkiállapotban volt, ami miatt ennyire irritálta a hangoskodás, és az Ön hanghordozása. Ilyenkor nem az érvek játszanak szerepet, hanem az érzelmek, indulatok. Ezért nem szükséges, sőt haszontalan és értelmetlen is volna logikus következtetéseket levonni belőle, tudniillik, hogy legközelebb még durvább módon megismételné. Remélhető, hogy nem is fog megismétlődni. Erről egyébként majd vele is beszélni kell, ha már eléggé lehiggadt hozzá, ha már ezt valaki mással már kitárgyalta, kellő erőt merített hozzá, hogy a bátyjával is megbeszélje. Javaslom még, hogy imádkozzék a bátyjáért és az egész családjukért. Olyan elhatározást semmiképpen se hozzon, hogy nem áll vele szóba. Ez az ördögnek a győzelme volna, hogy a két gyarló embert egymásnak ugrassza. Ezen mindenképp túl kell lépni, s ebben az imádság sokat fog segíteni.
Tisztelt Lelkiatya! A segítségét szeretném kérni. Hogyan törölhetném ki a szívemből annak a színésznek a nevét, akibe sokáig szerelmes voltam, de nyilvánvalóan megközelíthetetlen és egész más kultúrában és milliőben ép, így hiába is facér, esélytelen hogy találkozzunk. Már többször levezettem magamnak fejben, hogy ennek semmi értelme és máskor is talán épp az elérhetetlenségük miatt szerettem bele férfiakba, de sajnos nem megy. Eszembe jut, és a legjobb amit eddig tudtam tenni ilyenkor hogy imádkoztam érte, hiszen hívő az illető, sőt nyíltan vállalja a katolikusságát. Megélem/megéltem többször is, hogy Rá tudok hangolódni, mintha a távolság ellenére a szeretet ereje miatt az Úr összekötne, de valahol mindez fáj is belül. Szóval hogy lehetne vége? Köszönve: Rozi
Kedves Rozi! Meglepődhet azon, amit mondok, de egyértelműen az a tanácsom, hogy még csak ne is imádkozzék ezért az illetőért. Ezzel csak tovább nehezíti a saját helyzetét, hogy érzelmileg el tudjon szakadni ettől az ábrándtól. Valójűban önmagát is becsapja ezzel az imádsággal, mert azzal csupán ezt a kellemes érzést erősíti, tartja fent, hogy valami közük van egymáshoz. Az imádságot ne használja erre! Tudom, hogy teljesen jó és tiszta szándékkal tette, de engedje meg, hogy a sok tapasztalat alapján mégis ezt mondjam Önnek. Hogyan feledje el ezt a plátói szerelmet? Úgy, hogy nem táplálja. Ne nézzen olyan darabokat, filmeket, ahol az illető szerepel, a gondolataiban ne engedjen teret az ő jelenlétének. Tudom, hogy eleinte ez kegyetlenül nehéz, de egy kis idő elteltével egyre könnyebb lesz. Induljon el mielőbb a leválásnak ezen az útján! Valójában még el sem indult, azért tűnik olyan nehéznek. Ugyanakkor engedje, hogy mások udvaroljanak Önnek. Könnyen lehet, hogy ott van a közelében az, akivel sokkal boldogabb kapcsolatra találhat, de emiatt a meddő ábránd miatt még csak észre sem veszi ezt az igazi lehetőséget.
Kedves lekiatya augusztusban melyik napon lesz a esti virrasztás máriapócson?
Augusztus 17-én este.
Ha egy pap latinul, ad orientem mutatja be az új rítusú misét, akkor Magyarországon is felfüggesztik és pszichiátriai kezelésre küldik?
Nem, ez nem így van. Attól, hogy valaki a tridenti misét végez, vagy éppen csak latinul végzi a szentmisét, semmiféle egyházi dorgálást nem kap, nem kaphat. Általában, amikor latin püspök atyák ilyen erős lépésre kényszerülnek, akkor annak a hátterében más, jóval súlyosabb okok is vannak.
Kedves Lelkiatya! Szabad egy katolikusnak Medjugorje-ba zarándokolnia? Az idei nagymarosi ifjúsági találkozón volt egy lány, aki arról tett tanúságot, hogy ott szabadult meg a szenvedélybetegségétől és az öngyilkossági hajlamaitól, ezért azt éreztem, hogy én is szeretnék elmenni erre a helyre. Mielőtt erre ténylegesen elszántam volna magam, próbáltam utánanézni, hogy mi is történt ott valójában. Ekkor találtam rá a helyi püspök beszámolójára, hogy hogyan hazudoztak neki eskü alatt a látnokok, bizonygatva a jelenések hiteles voltát, ráadásul mindezt néhány helyi ferences biztatására (az egyik ferences, aki a "lelkiség" imaszövegeit terjesztette, meg is szegte a tisztasági fogadalmát, és összeállt egy nővel, akitől gyerekei is lettek). Mind a megyéspüspök, mind pedig az állítólagos jelenéseket vizsgáló bizottság jelentését figyelmen kívül hagyták, az eseményekkel szembeni kritikus hangokat pedig elhallgattatják. Mindezek ellenére, úgy tudom, hogy a Vatikán engedélyezte a medjugorjei zarándoklatokat (lelkipásztori szempontokra hivatkozva). Összességében eléggé bizonytalan vagyok, hogy valóban a javamat szolgálná-e egy ilyen zarándoklat. Hogy lehetne hazugság az alapja valami jónak? Nem lehet, hogy az ott megtapasztalt természetfeletti jelenségek valójában nem Istentől, hanem a gonosz lélektől vannak? Válaszát előre is köszönöm!
Tény, hogy mind a mai napig vannak bizonytalanságok a medjugorjei jelenések hivatalos állásfoglalása terén. Amit Ön leír, azt én nagyon erős kritikának érzem. Nem tudunk igazán bizonyosságot kapni, hogy az valóban úgy történt-e, ahogy ott olvasható, vagy az is csak egyoldalú beállítása a helyzetnek. Én magam sem tudom megítélni, hogy mit is gondoljak a medjugorjei jelenségről. Nekem is úgy tűnnek, hogy vannak olyan elemek, amelyek engem inkább taszítanak. Mégis el kell mondanom, hogy minden vele szemben való tartózkodásom ellenére az ott töltött napok mindig énrám is nagy hatással voltak. Tehát, személy szerint azt mondom, kell, hogy legyen ott valami természetfölötti erő, amely egészen bizonyosan nem az alvilági erőkből származik, hiszen valóságos megtérések sokasága köthető a helyhöz. S ahogy említettem, én magam is lelki bizonyosságot szereztem az ottani lelki hatásokról. Tehát én legalábbis nem beszélném le Önt arról, hogy elzarándokoljon Medjugorjéba, és nyitott lélekkel akarjon Istenre figyelni, milyen kegyelmi ajándékokban akarja Önt ott részesíteni.
Kedves lelkiatya a dédmamám 1905-ös imakönyvét megörököltem és meglepődtem egy két dolgon hogy pl régen mennyire más volt a gyónás során mondott bánat ima mint ma. Mennyivel több mindent kifejezett. Pl az is benne van hogy minden korábbi vétkét bánja az ember és az is hogy azokat is bánja amiket mások követtek el az ő hatására (ez nekem idáig eszembe se jutott). Ma is lehet gyónás során használni ezt? "mindezeket és más egész életembeli vétkeimet, melyeket vagy magam elkövettem vagy hogy mások elkövették, oka voltam, teljes szívemből szánom és bánom, hogy velük a végtelen jóságu Istent megbántottam. Utálom minden bűnömet és erősen fogadom hogy többé nem vétkezem és a bűnre szolgáló alkalmakat elkerülöm. " ez valahogy nagyon jó és megragadott engem. Vagy hogy régen más volt a búcsú. Több volt és rengeteg napi imát ír a könyv amivel 100 nap vagy 7 év búcsú nyerhető (nálunk már nem is beszél senki a búcsúkról). Vagy több versszak volt a keresztények sírjatok című ének... Miért vesznek el ezek a dolgok? Piroska
Kedves Piroska! Az említett szentgyónási imádság valóban nagyon szép és értékes. Természetesen ma is lehet mondani. Igaz, én egy kitételt mindig kiigazítok, ami ebben az imaszövegben is benne van. Nem helyes azt megfogadni, hogy "erősen fogadom hogy többé nem vétkezem". Olyan fogadalmat nem jó tenni, amit egészen bizonyosan nem tudunk teljesíteni. Jobb azt mondani: "erősen fogadom, hogy a bűnt és a bűnre vezető alkalmat kerülöm.." Ezt sem biztos, hogy meg tudja tartani az ember, de erre legalább van remény. Arra, hogy nem fogok vétkezni, nem csak nincs remény, de tejességgel lehetetlen is. Szóval, lehetetlent ne fogadjunk meg. A búcsúk elnyerésének a ténye és módja valóban szinte teljesen kiveszett a görögkatolikus vallásgyakorlatunkból. Hála Istennek! Erősen túlhaladott lelkiséget tükröz az a szemlélet, hogy ha jámbor cselekedeteket végzünk, akkor annak számszerűsíthetően eredménye lesz a mennyben. Eleve nehéz elképzelni, hogy hogyan számolódnak be az időhöz kötött búcsúk (100 nap, 7 év) ott, ahol nincs is idő. Úgyhogy valóban jobb, ha ezzel mi sem számolunk. Tetteinket, lemondásainkat, imádságainkat Isten szeretetéért végezzük, nem pedig azért, mert annak fejében valami értékes jutalmat nyerhetünk.
Kedves Lelkiatya! Szűz Mária természetes úton szülte megváltó Urunkat? Ha igen akkor hogyan lehet szűz, ha nem akkor hogy történt a születés? Köszönöm szépen ha válaszol!
Nem természetes, hanem természetfeletti módon. A foganás is természetfölötti volt és a szülés is. Persze, hogy hogyan lehetséges ez, azt nem tudjuk, el sem tudjuk képzelni. Az Egyház világosan tanítja: az Istenszülő szűz volt a szülés előtt is, szűz volt a szülés közben is, és szűz maradt egész élete végéig. Ezt a hármas szüzességi jegyet az ikonon azzal a három csillaggal jelöljük, amely Mária homlokán és két vállán látható. Egyik atya így fogalmazott erről: "Ez a titok nem tűr vizsgálódást."
Kedves lelkiatya azt szeretném kérdezni hogy az önkielégítés nőknél is bűn? A Szentírást olvastam és nem találtam erre vonatkozó információt. Teréz
Természetesen. Ugyanúgy, mint a férfiaknál. Sokat írtam már erről. Aki ilyet tesz, önző módon másra használja Istennek ezt az ajándékát, mint ami a valóságos célja: egy férfi és egy nő életre szóló, szerelemben való elköteleződésének kifejezése. Ha valaki ezt másra használja, olyan, mint ha kancsóval akarna kalapálni. Egy ideig használható, de sem igazán nem hatékony szerszám, sem sokáig nem marad ilyen módon használható, előbb-utóbb eltörik. Ez a szexualitásra vonatkozóan azt jelenti, hogy tönkre tudja tenni az ember szexuális kapcsolatra való készségét, képességét. Szóval, mindenképpen kerülendő.
Kedves Lelkiatya! Egy kérdésem van. Az olyan felszentelt személyeket, akik valami miatt kiléptek az egyházból, vagy az egyház felfüggesztett, ezután is nevezhetünk atyának? Úgy tudom, hogy a felszentelés szentsége is eltörölhetetlen.
Azt hiszem, ez személyes megítélés kérdése. Adott esetben lehet őket atyáknak nevezni, ennek talán nincs jogi akadálya. Ugyanakkor félrevezető is lehet, hiszen ők már nem lehetnek úgy atyák, mint a fölszentelt oltártestvéreik. Szerintem jobb, ha őket már nem nevezzük atyáknak, de adott esetben el tudom képzelni, hogy mégis lehet őket így szólítani.
Kedves lelkiatya azt szeretném kérdezni hogy mit lehet tenni az önkielégítés függőség ellen? Halálos bűn? Naponta elbukom. Mintha kettő én küzdene bennem, az egyik nem akarja a másik pedig igen.
Nem halálos bűn. Mivel küzd ellene, ebből látszik, hogy ezzel semmi rosszat, Istennel ellenkezőt nem akar tenni. Az igazi énje nem akarja. Sajnos rögzült ez a rossz szokás, és nagyon nehéz ettől szabadulnia. Azt ajánlom, hogy Istennel való kapcsolatát ettől teljesen függetlenül élje meg. Ne ez a bűn határozza meg a lelkiéletét. Persze, része annak, hisz sok küzdelmet kell vívnia, de nem ez a legfontosabb, nem szabad, hogy ez uralja a gondolatait. Ugyanis az ördögi kör épp abban áll, hogy szeretne küzdeni ellene, de emiatt csak annál jobban befészkeli magát a gondolataiba ez az átkos dolog. Onnan induljon, hogy "sajnos, függő lettem, most egy darabig ezzel kell élnem, innen kell indulnom. De ettől függetlenül szeretem Istent, tudom, hogy ő is szeret engem, és ez a szeretet kell, hogy irányítson, nem pedig ez az undorító bűn." A második lépés ? többször javasoltam már ezen az oldalon ?, hogy a gondolatait nagyon tudatosan irányítsa másra. Legyen olyan tevékenysége, lehetőleg minél aktívabb, minél erőteljesebb cselekvésre késztető, amelyet akkor vesz elő, amikor jelentkezik a kísértés. Ez lehet sport, házimunka, izgalmas és értékes könyv olvasása, egyéb szellemi munka vagy ilyesmi. Ha mindennapossá vált, akkor törekedjék arra, hogy ritkuljon a dolog: csak minden második nap essen bele, csak egy napot kell kibírni. Így, fokozatosan induljon el. Gondolom, sokat imádkozott is már azért, hogy Isten szabadítsa meg ettől a dologtól (például a Miatyánkban: ??ne vígy minket a kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól!?). Imádkozzék még erősebben, még nagyobb hittel. Igen, be fog következni a csoda, hogy egy nap megszabadul tőle. Fontos tanulságul szolgál sokak számára, hogy ezért (sem) szabad ezzel incselkedni, beengedni az életünkbe, mert úgy befészkeli oda magát, mint a kábítószer, pontosan úgy működik ez is. Messziről óvakodnunk kell tőle.
Kedves Lelkiatya! Sokszor kapom magam azon szertartások közben, hogy a gondolataim egészen máshol járnak és csak testben vagyok jelen. Egyik vasárnap szinte egyáltalán nem voltam ott lélekben a Szent Liturgián, és elbizonytalanodtam, vajon így mehetek-e áldozni. Akkor úgy döntöttem nem megyek, mert utána lehet rosszul éreztem volna magam, hogy úgy járulok az Eucharisztiához, hogy nem készültem fel rá lélekben méltó módon. Az első kérdésem az lenne, hogy ha nagyon elkalandozok, mehetek-e áldozni? A másik pedig, hogy hogyan akadályozhatnám meg a gondolataim szárnyalását és erősíthetném a lelki jelenlétemet a szertartásokon?
Amikor részt vesz a Szent Liturgián, mindenképpen menjen áldozni. Mással is előfordul, hogy elkalandozik a figyelme. Ez nem túl jó, de emberi mivoltunk gyarlósága miatt ez igen gyakran megtörténik. Törekedjék arra, hogy JELEN legyen, ne másutt. Dolgozza ki ennek saját, személyes gyakorlatát. A keleti templomokban strucctojásokat függesztenek ki a hívek elé, ezzel is emlékeztetve őket arra a magatartására, ahogyan a strucc csupán a szemlélésével járul hozzá a fiókái kikeléséhez: csak nézi a tojásokat, míg a nap melege költi ki azokat. Ha az imádkozó figyelme elkalandozik, akkor a strucctojásra pillantva észbe kaphat, hogy neki is csak figyelnie, csak szemlélődnie kell. Ez a keleti gyakorlat azt is elárulja, hogy minden korban meg kellett küzdeni ezzel az emberi gyarlósággal. Ez talán vigaszul is szolgál. Hangsúlyozom azonban, hogy a figyelem elkalandozása semmiképp se tartsa Önt távol a Szentségtől. Talán erre is gondoltak a szentatyák, amikor rögzítették a Liturgiában az áldozás előtti imádságot (Hiszem, Uram, és vallom?), amelyben kifejezzük azt, hogy tudatában vagyunk méltatlanságunknak. Amikor teljes odaadással végig figyelni tud, akkor sem méltóbb egy mákszemnyit sem az Eucharisztia vételére, az mindig teljesen ingyenes ajándék, épp emberi gyarlóságaink gyógyítására, Istennel való kapcsolatunk erősítésére, melyre oly igen nagy szükségünk van.
    ... 37 38 39 40 41 
42
  43 44 45 46 47 ...