Tisztelt Lelkiatya! Én imádom a Mennyei atyát az Úr Jézust és a Szent lelket is de mostanában imátkozás közbe pl a Rózsafűzér ima közben olyan mocskos szavak jönnek az elmémbe amik a Szűzanyát sértik meg most legutóbb megint előjöttek ezek a mocskos szavak rögtön abba hagytam és kértem az Úr Jézust hogy űzze el a sátánt mellölem és szinte rögtön el múlt és folytattam a Rózsafűzért!!! Mióta az ima életemet próbálom rendszeresé tenni azóta jönnek elém ezek a mocskos szavak így viszont nagyon félek hogy elkövetem a Szentlélek elleni káromlást Pedig annyira érzékeny lettem a Szentháromságra hogy szinte minden gondolatom körülötük forog Na meg a Szűzanya körül!!! Napközben sokat eszembe jut a Jézus ima vagy a Szűzanya Szeretetláng ima amiket persze el is mondok Minden reggel felajánlom magamat és családomat Jézus Szentséges Szívére és Szűz Mária Szeplőtelen Szent Szívére! Mégis nagyon félek a Szentlélek elleni büntől sokat jön elém!!!! Ez lehet a sátán kisértése??? Várom mielőbbi válaszát Egy aggódó Istent szerető és félő asszony!!!!
Amikor imádság közben kísértés ér minket, legyen az bármilyen jellegű, a legfontosabb, hogy ne hagyjuk abba az imát. Ugyanis a gonosz léleknek pontosan ez a szándéka vele. Igen, ezek a feltoluló csúnya szavak primitív kísértési módok. Ezzel Ön nem követ el bűnt, hogy megjelennek az elméjében. Tanácsom, hogy folytassa szépen, nyugodtan azt az imát, amit éppen akkor mondott. Nem kell váltani, nem kell rémülten más dolgokat mondani az Úrnak. Ne féljen, ezzel semmi nem történik. Ez is a sátán hazugsága, hogy elhiteti velünk, hogy ezt a rosszat mi vittük végbe. Szóval, semmi pánik! Nincs jelentősége. Hessentse el a csúnya szavakat, vagy bármit, ami ilyenkor eszébe jut, és nagy erővel csakis arra az imára figyeljen, amit éppen mondott. Ha ez nem sikerül, akkor sincs semmi baj. Amit tenni kell: ne hagyja abba az imát.
Megjegyzem, csúnya szavakat gondolni a Szentlélekről, ez nem tartozik a Szentlélek elleni bűnök közé. Ott teljesen másról van szó.
Kedves Lelkiatya!
Teljesen elvagyok már keseredve a nagyobbik fiunktól.Pedig még csak középiskolás kilencedikes ,tehát nem olyan nagy még.
De ő már nagyon nagynak tartja magát.
Tudom ,hogy szeretnem kellene,mármint nem az ,hogy nem szeretem semennyire,de már kezd belőlem ez az egész csökkenni,kihalni.A tettei miatt.
A stílusa szó szerint óborzalom,olyan ideges,tiszteletlenül beszél velem,hogy az már fáj.
És hiába van rászólva ,nagy tartós hatása nincs.
Hiába próbálunk apukával értékeket,gondolkodási módot átadni lepattan róla.
Azt mondta ma nekem,hogy ő 16 évesen biztos,hogy abba hagyja a sulit,minek az,az egy nagy hülyeség. Mondtam 18 éves korig az van amit mondunk suliban is.
Semmi értelmét nem látja minek tanuljon.
Majd el lesz üzleteket köt,amúgy is jobban él aki csal.
És a gondolkodásmenetét tettek is követik sajnos.
Mert lebukott itthon,hogy elfbarral üzletel, azt mondta ebből csinál magának pénzt.Ez ízesített cigaretta szerűség,de tiltott büntethető!!
Elvettem tőle,mielőtt ment vissza kollégiumba,mert ha lebuknak nagyon nagy bajba keveredhet iskolai téren is, mondtam mivel megint ezzel bizniszel a hétvégi baráti bulit elis felejtheti ahova meghívást kapott. Két éve csinált már ilyet elfbarral de abbahagyta.Most megint.
Minek nyúlok a cuccaihoz, de nem direkt volt,csak tettem be pénzt a táska zsebébe és akkor láttam meg nyilván nem számított rá,hogy lebukik.
Az a baj ez olyan ,hogy ha valakit ezzel elkapnak,hogy ezzel üzletel 5 milliótól kezdődik a bírság,nagyon komolyan kell venni ,dehát őt nem érdekli azt hiszi nem bukik le,pedig előttem is lebukott!!
Olyan gondolkodás módja van ,hogy suli minek,majd elbizniszelget,beképzelt is,tiszteletlen....
És azt nem értem miért??Mert tőlünk nem ezt az életet látja .
Ennyire a kortársok?
Ma már majdnem sírtam a férjemnek ,ha így halad ez a gyerek börtönben köt ki majd.
Sajnos a férjem szerint nem kizárt,de ezek az ő döntései a sok balhé ,hülyeség.Nem tudjuk minden lépését figyelni,főleg, hogy vidéken tanul.Hétvégén lehet ,hogy majd szobafogság
Mondtam a férjemnek, de miért pont nekünk lett ilyen gyerekünk ?
Akivel ennyi a baj.
Szerinte máshol is van ilyen .
Jaaa templom az pláne nem érdekli már ,traktorral se lehetne behúzni,pedig nyolcadikban egyházi iskolából ballagott,volt elsőáldozó, bérmálkozó az idén, de az is szülői kérésre, magától az se lenne.
Azon külön lehidaltam mikor mondta mi van ha nincs is Isten??
Kisebb korban imádkozott ,templomban ministrált,szegény bácsinak oda adta a kakaós csigáját ,mi ez az egész p?lfordulás???
Testvérei is idegesítik ,türelmetlen is.
Ma arra gondoltam mi van ha édesanyaként azt kell majd látnom,hogy elzüllik ,és mi van ha Isten már tudja előre,hogy nem lesz jóvége,és elkárhozik....
De ez annyira megrémisztett ,hogy elkezdtem könyörögni kérni a Szűz anyát ,hogy segítsen!!!
Ő édesanya tudja mit érezhetek,mutassa meg ,hogy szeressem ,hogy jó fiú legyen?
Szent Mónika minden imája meghallgatásra talált Ágostonnal,a par?zna férfiból Isten egyik legcsodálatosabb püspöke lett.
És volt idő biztos,mikor még Mónika is félt mi lesz a fiával....
Ebbe kapaszkodok,de nagyon fáj a sok seb is amit a kisfiam okoz nekem.
Férjem is csalódott,mert látja nehéz vele .
Mit tegyünk???
Köszönöm szépen a tanácsot!!
Mostanában sok kérdés érkezett a nehezen kezelhető kamasz gyermekek nevelésével kapcsolatban. Nem vagyok szakértő, javaslom, hogy az érintettek keressenek ilyen jellegű szakirodalmat. Mégis próbálok néhány tanáccsal segíteni.
Amit a kamaszkor sajátossága kapcsán fontos megérteni, hogy ez egy természetes élettani jelenség, amely ellen nem védekezni kell, hanem azt megfelelő módon kezelni. Ami a lélektant illeti, tekinthető ez a 12-13 évestől 16-17 éves korig terjedő idő második dackorszaknak. Az első is megvisel minket, amikor a 3-4 éves gyermekünk mindenre nemet mond. Ez valójában saját magának a fölfedezési módja. Rájön, hogy vannak rajta kívül álló személyek, akikkel valamilyen viszonyban van, és próbálgatja a határait, hogy az ő személyiségének a határa meddig tart, meddig mondhat ellent. Ezt is jól kell kezelni. Ehhöz is sok türelem kell. Van, amiben lehet engedni, de leginkább jobb ilyenkor erősen megfogni, hogy tanulja meg a rendet. Ez az ellenkezése nem a személyes jogainak az érvényesítése, hanem a világ megismerésének egyik módja.
A kamaszkorban hasonló dolog történik, csak jóval magasabb szinten. A gyermek kezdi észrevenni, hogy nem csak a szüleitől függ. Kezdenek fontosabbá válni a külső kapcsolatok, a barátok, a diákszerelem. A szülő szinte ellenségnek tűnik, aki korlátozni akarja a saját köreit. A türelmen kívül nem kis bölcsesség szükséges, hogy az ember fölismerje, mi válik igazán hasznára a lázadó fiatalnak. Ha mindig falakba ütközik, nem jó. Egy darabig engedelmes marad, és addig kezelhető, de utána félő, hogy törés lesz belőle, és az sokkal rosszabb. De az is rossz, ha ilyenkor mindent megengedünk neki, ami kedvére van. Ha így teszünk vele, mint az elkényeztettett, dacos kisgyerek, nem tanulja meg a határokat. Márpedig ez is nagyon fontos a helyes világértelmezésben. Szóval, a lázadó gyermeket nagyon kell szeretni, sok türelemmel, odafigyeléssel kell terelgetni. Jó, ha szigorú marad vele az ember, de ebben nagyon fontos a következetesség. És néha kell tudni engedni. Akkor jobban elfogadja a szigorúságot is. Érdekes jelenség, hogy azok a fiatalok, akik nagy szélsőségességgel élték meg a kamaszkort, általában többre viszik az életben. Akik csendesen eveztek át, különösebb drámák nélkül, azok később is csak a csendes vizeken ringatóznak, nem nagyon jutnak előre. Persze, ez nem mindenkire érvényes képlet. Ezt is inkább vigasztalásul mondom, hogy ha majd letelik a nagy háborúk ideje - mondom, néhány év, ki kell bírni - akkor a nagyon lázadók nagyon kötődőkké tudnak újra válni. Nyilván sok múlik azon, hogy az első 3, 6, 12 év hogyan telt, mennyire volt szerető közeg a család.
Igen, az imádság. Lehet, azért is engedte az Úr, hogy a kamaszkor ilyen viharos legyen - megjegyzem, ez is a rosszra hajló természet része, hogy ezzel ennyit kell bajlódni - hogy ha addig nem, a szülő ekkor aztán igazán megtanuljon imádkozni. Erre buzdítom Önt is. Nagy hittel imádkozzék, mert ha a kamaszkor idejét alaposan átimádkozta, akkor még nagyobb remény van arra, hogy ez az undok legény idővel majd csodálatos férfivá válik.
Mit idézhetünk az ószövetségből, ha Jézus azt mondta, hogy új parancsokat adok nektek? Mégis sokszor hallani, hogy ószövetségi igékkel támasszák alá egyesek a mondandójukat, mi az ami maradt és mi az ami nem?
A teljes Ószövetség része a kinyilatkoztatásnak, semmi nem hagyandó ki belőle. Csak új értelmezést nyert Krisztus által és az ő feltámadása fényében. Az Egyház tanít arra, hogyan kell értelmezni. A Biblia az Egyház könyve. Eleve az Egyház határozta meg, hogy mely könyvek a részei és melyek nem. Tehát a helyes és hiteles értelmezés is az Egyház kezében van. A Biblia szerves része mind az Ó- mind az Újszövetség. Csak megfelelően kell értelmezni.
Milyen fontos gondolatok tartoznak a keresztség szentségéhez?
Erről könyvtárnyi anyag létezik, érdemes sokat utána olvasni. Néhány egyszerű tényt írok ide csupán.
A keresztséggel Krisztus életét vesszük magunkra, Krisztus testvérei, az Atya fogadott fiaivá, Isten gyermekeivé leszünk. Ezáltal belépünk Isten családjába, annak élő tagjaivá leszünk, hiszen egy test és egy vér leszünk Krisztussal. A keresztelés - ma inkább jelképes - szertartása azt fejezi ki, hogy a keresztelésre készülő meghal a bűnnek, majd föltámad Krisztussal az isteni életre. (Ezért kifejező a keleti egyházban az alámerítéses keresztelés akár gyermekek, akár felnőttek esetében. Nagyon megrendítő szertartás!) Ez az isteni élet tesz képessé bennünket arra, hogy olyan dolgokat vigyünk végbe, amelyet emberi erőből nem volnánk képesek. Ez a képességünk annak mértéke szerint érzékelhető, amennyire hisz benne a megkeresztelt s amilyen mértékben él vele. Ez azt is jelenti, hogy a megkapott isteni ajándék hatékonysága rajtunk múlik, a mi erőfeszítésünk, a mi küzdelmünk is kell hozzá.
Ezért szükséges a keresztség az üdvösséghez, hogy az ember Isten segítségével munkálkodhasson a saját üdvösségén. Isten irgalmából az is üdvözülhet, aki nincs megkeresztelve, de annak sokkal nehezebb ez a küzdelem. Hatalmas ajándék a keresztség, fontos, hogy a megszületett ember minél hamarabb részesüljön belőle, hogy élvezhesse annak természetfeletti gyümölcseit. Egyes kisegyházak azt tanítják, hogy csak tudatos döntés után szabad keresztelni, felnőtt, de legalábbis fiatal korban. Ez a felfogás túlhangsúlyozza a hitben az értelmi elemet. Igazán nem mondhatjuk, hogy egy kisgyermek ne hinne Istenben, amikor imádkozik. Nyilván még gyermeki szinten, amennyire ő azt föl tudja fogni. De a hit, így a keresztség is, nincs értelmi szinthöz kötve. Önálló döntésre még nem képes gyermek esetében a szülők és keresztszülők azok, akik kifejezik a gyermek helyett és nevében a keresztségre való készséget, s ezzel együtt felelősséget is vállalnak azért, hogy a fölcseperedő gyermek valóban a hit szerint éljen, valóban megtanuljon imádkozni, Krisztus szerint élni. Ebben viszont sokat fog neki segíteni az, hogy már részesült ebben az isteni életben.
Kedves Lelkiatya!
Római katolikus feleség, anyuka vagyok!
Nagyon szeretem hallgatni Papp Miklós görögkatolikus atya videóit ,beszédeit.
Abban hallottam, amint azt mondta, ha bárki is létezik az azért van, mert Isten akarta, hogy ő legyen!!Nincs olyan ,hogy Pistike te létszám feletti vagy,téged nem terveztünk,ha létezel Isten meghívott a létbe,akarta legyél!!( részlet )
A biblia is írja az Úr ajándéka a gyermek!
Valamit viszont nem látok át ,nem értek.
Akár a magam életéből sem.
Amikor az első gyermekünkkel lettem kismama,nagyon boldog voltam ,nagyon vigyáztam magunkra,rá,imádkoztam mindennap érte.
De!!Akkor én még nem éltem szentségi házasságban ,csak együtt éltünk,de zavart miért nem vesz el ( később rendeztük ezt Isten előtt)
Tehát ha úgy nézzük ő egy házasságon kívüli aktusból fogant ( többi gyermekek már nem) és ugye első így fogant,de ezek szerint még úgy is,hogy bűnben fogant az azért ( is) van mert a test persze működik, és Isten akarta legyen mégiscsak ??
Ajándék így is....
Köszönöm, ha segít ezt tisztán látni.
Érthető a kérdése, de bizony itt még sokkal mélyebb titok is rejtezik. Egészen bizonyos, hogy az első gyermeke Istennek éppoly kedves, születése épp úgy Isten akarata szerint való, mint a többieké. Efelől nincs kétség.
Ez azonban nem hitelesíti a bűnt, ami annak idején a házasságon kívüli testi együttlét volt. Gondoljon arra a szörnyűségre, amikor egy katona megerőszakol egy nőt, ilyenek történtek például a szerb háborúban szerzetes nőkkel. Nem egy ilyen esetből gyermek született. Mit mondjunk? Isten akarta ezeket a gyermekeket? Nem vitás, hisz tévedésből senki sem születik. Akkor hát akarta volna azt a szörnyű tettet, amit a katonák elkövetettek? Kizárt dolog. Itt az emberi logika megakad. Nem tudunk rá magyarázatot. Hacsaknem ezt, amire az imént utaltam: Isten a legrosszabb dolgokból is ki tudja hozni a jót, ez azonban nem hitelesíti a rosszat.
Kedves Lelkiatya!
Próbálok egyre tudatosabban annyit vásárolni élelmiszert ami el is fogy naponta hatunkra.
Ebben benne van az is ,hogy drágaság is van,de nem szeretnék olyan anyuka se lenni amúgy,aki megvenne minden hasztalant is.
Viszont, a próbálkozó odafigyelésem ellenére, elő-előfordult már,hogy pl nem ették meg az ebédet maradt és már nem kellett fogyott mégsem el,és én azt a kis maradékot kiöntöttem.
Háziállatunk nincs !!
De ez Isten szemében bűn szerintem.
Vagy elfogadható cselekedet ,ha sajnos van étel ami a kukában köt ki?Vagy figyeljek oda sokkal jobban?
Köszönöm szépen válaszát!!
Amennyire csak lehet, figyeljen oda. De nem mértéken felül. Hiszen minden háztartásban előfordul ételmaradék. Régen, vagy faluhelyen ma is, ez sokkal könnyebb. Nem tűnik olyan pocséklásnak, ha a jószágoknak adjuk vagy kivisszük a komposztra. Ennek ez volna a természetes rendje. De ha ez a városban nem tehető meg, akkor emiatt ne legyen lelkiismeretfurdalása. Ezért kezdtem azzal, hogy amennyire csak lehet, figyeljen ezekre oda. De ne legyen bűntudata, ha mégsem sikerült!
Kedves Lelkiatya! A Júdás-levelek írója vagyok, ha még emlékszik rám és be tudja azonosítani a korábbi leveleimet. Egyrészt, szeretném az elnézését kérni, amiért feltartottam és Önre zúdítottam azt a sok mindent, főleg így, hogy online nem is adhat nekem tanácsot. Másrészt, egyetlen dologban mégis kérném a véleményét. Csak a véleményét, hogy legalább erről az egy dologról kaphassak tanácsot, mert legjobban ez aggaszt és míg nem találok más módot, hogy valaki segítsen, addig is azért legalább ennyi könnyebbségem legyen. Persze, ha nem tartja helyénvalónak, megértem, ha nem válaszol, de ha mégis megtenné, már az is sokat segítene rajtam. Ahogyan írtam Önnek, Jézust nagyon-nagyon szeretem, egyre több módon élem meg a hitem, nagyon szeretnék még többet fejlődni. Az igazat megvallva Jézus lett nekem a legfontosabb. Azt is írtam Önnek a múltkor, hogy van egy párkapcsolatom és összeköltöztem a párommal. Be kell vallanom, úgy érzem, már inkább csak barátként tudnék a páromra nézni és nem vagyok belé szerelmes. A múltkor nem írtam Önnek, hogy ne bonyolítsam még jobban a levelet, hogy az utóbbi időben nem is laktam vele, igazából addig is volt már olyan, hogy egy-egy hétvégére hazamentem anyukámhoz (ugyanaz a város), régebben a párom is rendszeresen az övéhez, már sokkal kevésbé. Az utóbbi időben több oka is volt, hogy nem a párommal laktam, de most nem ezt szeretném részletezni. Őszintén szólva ha vissza is megyek hozzá vele lakni, amit éppen mára terveztem, akkor is valójában nem elsősorban magam miatt megyek hanem miatta. Én már nem feltétlenül vágyok az együttélésre meg arra, hogy ott lakjak, de mivel ő örül nekem ha megyek, ezért megyek. Ha szívesen laknék is vele, akkor inkább azért mert őt magát szeretem, de nem szerelemmel. Attól még lehet jó együtt lenni. Viszont szerelmes már nem vagyok belé. Ha egyébként albérletben szeretnék lenni valakivel, ugyanis ez albérlet és nem saját lakás, akkor viszont vele sokkal szívesebben vagyok mint egy idegennel, arra már egyáltalán nem vágyok, volt már rossz tapasztalatom és az se ideális, hogy mindig mással lakjak, egyedül meg nem akarnék albérletezni. Az nyomaszt engem, hogy teljesen boldog így sem vagyok, hogy együtt vagyunk párkapcsolatilag és együtt laknánk, de emberileg meg szeretem és szívesen vagyok vele, viszont még ha úgy is döntenék, hogy elhagyom őt, az is nehéz lenne nekem. Még ha én lennék is csak a barátja, tudom, hogy ő még szeret engem. Persze éppen emiatt merül fel bennem egy kérdés, amiről érdekelne a véleménye: ha esetleg mégis szakítanék vele, neki az rosszul esne, de akkor az nem baj? Fájdalmat okozni valakinek nem jó. Szerintem Jézus azt sugallja nekem, hogy elhagyhatom a páromat, szakíthatok vele, az nem bűn meg különben is, legyen nekem ő elég, és ezt - amíg ezeket Jézus nem sugallta - nem is értettem, mert addig is gondolkodtam, hogy Jézus a páromat is szereti, szóval jót akar neki is. Anyukám azt mondja, nekem nem kell feláldoznom magam senkiért, de nem csak párkapcsolatért, a páromért, hanem úgy általában más emberekért nem kell. Az is szempont számomra, hogy a párom nem keresztény, de már sokkal jobban érdeklődik Jézus iránt mint régebben. Nyilván fontos nekem, hogy megtérjen, ahogy minden ismerősöm, barátom, még akár idegenek is, ilyen szempontból fontosak, Jézus is ezt akarná. Nyilván a hozzám közel állók még inkább. Nos, és úgy gondolom, hogy sokkal jobban tudok hatni rá ilyen téren ha vele lakok. Szerintem elég kemény munka és nehéz kihívás megtéríteni embereket. Nekem van ebben némi sikerem, de így is nagyon oda kell tennem magam. Szerintem az egyik legnehezebb dolog, amit életemben csináltam. Természetesen ha vele lakok, több időt töltök vele, több lehetőségem van neki Jézusról beszélni, jobban látja én hogyan élem meg a hitemet, jobban tudunk együtt olyan tevékenységet végezni ami közelebb hozza Jézust és ha törekszek arra, hogy mások Jézust lássák bennem, hogy valahogy Jézus fénye rajtam keresztül kiáramoljon másra, akkor nyilvánvalóan ehhez elég jól jön a gyakori jelenlét. Ezt nem lehetne megtenni ugyanolyan mértékben ha csak hetente kétszer egy kávéra találkoznánk. Említettem az amerikai ismerősömet, vele is, amikor találkoztam, akkor az rengeteget számított ilyen szempontból, de ha ritkán látom, akkor Jézust is nehezebb hozzá elvinni, vagy őt Jézushoz. Természetesen mivel nem keresztény a párom, így féltem attól is, hogy ha nem én leszek rá jó hatással, akkor más rossz hatással. Tudom, hogy rajtam kívül senki nem fog neki Jézusról beszélni, főleg nem ilyen szeretettel ahogy én, senki nem fog fáradhatatlanul igyekezni, hogy Jézust közel vigye hozzá, senki nem fogja neki megmutatni, hogy milyen igazán megélni a hitünket. Különben ez másokra is igaz, akiket ismerek és fontosak nekem, hogy teljesen csak magamra számíthatok ilyen téren, hogy meg tudjanak térni, mert amit én igyekszek megtenni értük ilyen téren, azt mások nem fogják. Nem magamat tartom túl nagyra, hanem a helyzet ismeretében mondom. A párom egyik kollégája sem hívő, valamelyik még elvált is és van egy barátnője azóta, a másiknak szintén házasság nélküli kapcsolata van és nemhogy hívő lenne hanem szegény sokszor depressziós meg pszichológushoz járt, a többi sem hisz, ez valahol a munkájukból is jön, de mindegy, nem részletezem. A szüleivel az a helyzet, hogy az édesapja nem tudom hívő-e, az édesanyja igen, de igazából elvan a saját hitével, az nem foglalkoztatja, hogy mások körülötte hívők vagy sem, szerintem templomba sem jár, csak imádkozik otthon. A falra ugyan ki van téve néhány Jézus-kép, de egyébként annyira nem igyekszik, hogy a fiát Jézushoz vigye. A párom haverjai ilyen téren szintén olyanok amilyenek, nem igazán hívők, vagy nagyon a tudományban hisznek és a hit nem érdekli őket, vagy egyszerűen nem törődnek a témával meg élnek ahogy gondolják... Ha én nem fogok imádkozni a megtéréséért, nem fogok neki Jézusról beszélni, nem fogok neki jó példát mutatni, nem fogom neki Jézust sugározni magamból, akkor senki nem fogja megtenni. Szerintem rengeteget számít az, hogy amikor egy ember nem hívő, akkor a környezete milyen, keresztény vagy nem, ha nem, akkor lehetnek-e rá rossz hatással, ha keresztények, akkor úgy állnak hozzá, hogy erőltetik és egy kényszerítést lát az egészből vagy úgy állnak hozzá, hogy szeretettel, türelemmel, megbocsátóan, jó példát mutatva. Amióta a párommal vagyok, nagyon sokat változott. Régen sokkal többet káromkodott (nem velem), veszekedett, nem volt tekintettel az érzéseimre, ha valamit eldöntött akkor nagyon makacs volt és önző meg egyszerűen más volt a felfogása. Mintha nem lett volna következménye a tetteinek. Mellettem valahogy fokozatosan változott és nagyon örülök, hogy ez sikerült. Ez nem azért történt, mert én mindenképp ki akartam ezt csikarni hanem valahogy ahogy fokozatosan egyre több mindent meg kellett beszélni, veszekedések árán akár, de helyretenni dolgokat, egyre jobban rájött a hibáira, így fokozatosan tisztult az egész. Én is követtem el hibákat és azokat már én se csinálnám meg, bár én Jézus miatt. Rám Jézus volt hatással, rá meg én és rajtam keresztül Jézus. Persze Jézus is jobban érdekli már, amióta én egyre jobban szeretem Jézust és hagyom, hogy hasson az életemre, azóta a párom is jobban érdeklődik. Ami a haverokat illeti, volt régen egy barátja, egy leszbikus nő, aki régen tetszett neki, csak kiderült, hogy leszbikus és ezért maradtak csak barátok. Amiatt a nő miatt, bevallom, sokat veszekedtünk, mert én ki nem állhattam. Még a keresztény hitem előtti időben sem. Személyes találkozókon intelligensnek mutatta magát meg ártatlannak, de különben káromkodott, a nőkről akik tetszettek neki is úgy beszélt mint valami darab húsról, mások sikerei hidegen hagyták de elvárta másoktól a dicséreteket, amikor valaki kritizálta valamiért akkor el se gondolkodott a kritikán és még le is rázta a kritizálót. Ennek tökéletes példája, hogy amikor egyszer a párom kritizálta valami munkáját, amit szívességből, ingyen megnézett neki, amúgy jogosan és udvariasan kritizálta, akkor megsértődött és pár napig nem szólt a páromhoz. Ezt akkor nem is értettem, hogy a páromat ez hogy nem zavarja de akiket ismerek másokat a nő köreiből, velük ugyanez van még most is, hogy rajonganak érte, csak szépeket mondanak neki, eszükbe se jut hogy nem stimmel vele valami és ha megbántja őket, akkor is mentegetik ilyen-olyan indokkal. Már nem része az életének mert már megszakította a nővel a kapcsolatot, azt látván, hogy mennyire ki nem állhatom. Akkor duzzogott emiatt, hogy nekem ennyire nem tetszik a nő, de ez már két éve volt, azóta egyszer sem beszéltek. Akkor én is mondtam rossz dolgokat erre a nőre mikor kicsúszott a számon, de ez még a Jézus előtti időkben volt, ma már máshogy kezelném a helyzetet. Ezt csakis azért mondtam el, hogy érzékeltessem, hogy az esély sajnos mindig megvan, hogy ha nem én vagyok valakire jó hatással,akkor majd valaki más lesz rá rossz hatással. Természetesen tudom én, hogy mindenkinek szabad akarata van, de ha valaki fontos nekünk, akkor természetes, hogy meg akarjuk ezektől óvni, pláne akkor ha keresztények vagyunk. A párommal még tudok is valamit kezdeni, de valakik még nehezebb esetek... Én csak jót akarok mindenkinek, kommunikálni is úgy szoktam a dolgot, türelmesen, kicsit a másik saját helyzetéhez igazítva, a saját Jézus iránti szeretetemmel megközelíteni, élővé tenni a hitemet stb. Bevallom őszintén, hogy vele laknék, akkor részben azért is tenném, hogy úgymond megmentsem a bűneitől, hogy ne vesszen el a jó hatás amit elérek nála, hogy lássam hogy halad előre ezen az úton, hogy megóvjam a rossz hatásoktól, hogy Jézusról minél többet beszéljek neki, hogy fokozatosan vigyem közelebb hozzá, hogy amikor engem lát, akkor Jézust lássa. Nem szó szerint hanem valahogy átvitt értelemben. Biztosan segít az imádság is, Jézus már egyszer meg is mutatta nekem, hogy van értelme imádkoznom a megtéréséért, de azért kicsit tartanék is tőle, hogy milyen lenne ha nem laknánk együtt. Persze ha nem mondom meg neki, hogy már vagyok belé (annyira) szerelmes, akkor az meg hazugság. Én úgy érzem, ez egy kifejezetten nehéz helyzet....
Nem tagadom, valóban nehéz helyzet. Ám, miként a minap is írtam, vonakodom attól, hogy azt tanácsoljam Önnek, hagyja ott a párját. Ez nagyon erős kijelentés volna, ilyet még ennyi levél elolvasása után sem nagyon szabad mondani. Nem ismerem annyira a helyzetét, a párját, hogy ilyen nagy horderejű tanácsot meg merjek fogalmazni. Az az érvelése nagyon nem hat meg engem, hogy ha együtt élnek, akkor jobb hatással tud lenni rá. Fizikailag, lélektanilag ez igaz lehet, mégsem mondhatjuk, hogy ha valakit szeretnénk megtéríteni, akkor azzal egy fedél alatt kellene élni, hogy kellő hatással legyünk rá. Ha elköltöznek egymástól, akkor is találkozhatnak, akár többször is hetente, és nem csak egy kávéra, hanem hosszabb beszélgetésekre. Bár ebben az esetben inkább azt javasolnám, hogy vigye el a párját a templomba vagy valamilyen tartalmas egyházi rendezvényre, közösségi együttlétre.
A szerelemben lévő férfi és nő ne éljenek egy háztartásban! Ez szerintem alapképlet. Ha nincs is köztük szexuális kapcsolat, akkor sem helyes és nem egészséges. A fürdőszobát egyszerre használják? Vagy egymás előtt rejtőzködni kell? Sem egyik, sem másik nem jó. Ha a férfi szerelmes Önbe, akkor kész kínzás azt elvárni, hogy ne legyen testi közeledés, akár csak fent leírt módon. Szóval annyit határozottan mondhatok, hogy ez így nincs rendjén. Hogy szakítsanak-e vagy sem, erre nem mondhatok se igent, se nemet. Higgye el, kell a lelkivezető.
Kedves Lelkiatya!
Az egyik válaszában írt a pokolról
és ,hogy van akiért hiába halt meg Krisztus.
Valamit nagyon nem értek ezek szerint, vagy rosszul,én úgy hittem Jézus igen meghalt minden emberért de pont azért ,hogy üdvözülhessünk,meghalt, hogy vele lehessünk egyszer,nyilván aki kitart a rosszban ,gonosz,már más eset ,mert mindenki nem jut a mennybe.
Élni örökké élünk tudom ki hol ,de azért mert a lélek halhatatlan.
Valamit félreértés bennem?
Köszönöm, ha körül ?rná és megérteném ,hogy is van ez
.
Nagyon szépen köszönöm!
Épp az imént írtam erről valakinek. Isten azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön (1Tim 2,4). Jézus Krisztus pedig mindenkiért meghalt. Hatalmas titok azonban, hogy mégis van kárhozat, mégis el lehet kárhozni. Mégpedig azért, mert Isten valóságos szabadakaratot adott nekünk. Ha nem volna meg a választás szabadsága, akkor nem is volna igazi szabadakarat. De a Teremtő nem csap be, ő valóban fölkínálja nekünk a választás lehetőségét. Tudom, ijesztő ilyen hallani, olvasni, de írni is, hogy a kárhozottak esetében Jézus hiába halt meg. Egyszerűen úgy lehet tekinteni, mint amikor valaki óriási értékű ajándékot kap, de nem törődik vele, ki se bontja, meg se nézi. Micsoda szomorúság ez annak, aki ezt a nagy ajándékot adta, készítette, magát is beletette. Ilyen az, amikor mi visszautasítjuk Istent, nem törődünk vele. De hagyja, mert ennyire tiszteletben tartja a mi szabadságunkat. És aki visszautasítja, vagy közömbösségből vagy gonoszságból, azt Isten sem tudja üdvözíteni, hiába akarja. Ez filozófiailag nem lehetséges, de Istenben a szeretet logikája messze fölülmúlja a filozófia logikáját.
Kedves Lelkiatya! Nem tudom elfogadni a helyzetem, se megváltoztatni nem tudom, de így meg egyre jobban belebetegszem. Mit tehetnék, hogy a lelki sebeim begyógyuljanak? Sokszor nagyon csúnya dolgokat tett velem az anyósom. Vele laktunk, évekig, aztán egyre többet mondogatta, hogy egyedül akar lenni, végül elküldött minket. Aztán 1 év múlva visszahívott minket, hogy lakjunk vele, aztán karácsony előtti napon ujra kidobott minket, menjünk ahova akarunk. Aztán újra visszahívott 1 év után. Majd 1 hétre rá nagyon csúnya veszekedést követően újra el kellett menni. Belehajszolt egy abortuszba is. A legjobb, hogy sokmindenre nem is emlékszik ezekből. Sokszor megbocsátottam, amikor békülékeny volt, de az utolsó eset nagyon eltalált. Azóta megromlott az egészségem, post covidom van, gyomorpanaszaim, és szívritmus zavarom van, sokat sírva fakadok tehetetlenségemben. Fáradékony vagyok, nem bírok dolgozni, férjem keresetéből (minimálbér)élünk albérletben. Egyszer beszéltem vele azóta, kibékültünk, 1 hét múlva nem is emlékezett rá. Én meg hónapokig bele voltam betegedve a beszélgetésbe. Nem tudom elfelejteni, milyen gonoszul bánt velem olykor. Annak ellenére, hogy sok dolgot elfelejt, nagyon tudja, mivel kell a másikat megsebezni, ami a legjobban fáj. Soha senki nem volt velem ilyen gonosz, és nem adtam rá okot hogy ilyen legyen. Ez egy nagy lelki trauma nekem, amit nem tudok feldolgozni. Nem tudnék abba a lakásba visszamenni, akkor sem, ha ő nem lakna már ott. Nem tudnék ránézni, vagy szóba állni vele, még azt sem tudnám elviselni, ha adna valamit a férjemnek, (aki a fia). Még híreket se szeretnék hallani róla. Még azt is nehéz nekem megemészteni, hogy a férjem feljár néha megnézni. Ha akar menjen, nézze meg, nekem ne mondja, hogy én nem engedtem oda, de kiborulok idegileg ha odamegy. Úgy érzem nincs joga azt kérni, hogy a fia látogassa, ha így tönkre tette az életünket. Gondoskodtunk róla, segítettünk neki, de ő nem bírt elviselni, azt sem bírta elviselni, hogy lett volna egy gyerekünk. Szörnyeteg. Tudja hogy mibe taszított minket, de szerinte neki ez jár, mi meg küszködjünk ahogy akarunk, de ha segíteni kell, akkor ugorjon a fia rögtön. Szeretném letenni ezt a batyut, mert már nem bírom cipelni. Legalább gyónhatnék, áldozhatnék, talán könnyebb lenne. De fiatalon meggondolatlanul beleugrottam egyházi házasságba, ami nem is történt volna meg, ha a szülői házban nem olyanok a családi körülmények. A mostani férjemmel polgári esküvőnk volt. Egyre nehezebb így misére menni, hogy ki van rekesztve az ember. Hogyan találjam meg a lelki nyugalmam? Olyan könnyű lenne, ha ki lehetne radírozni ezeket a szörnyűségeket, de nem lehet. De elfogadni sem tudom. És egyre betegesebb vagyok, egyre gyengébb, és sokszor sírok. Talán, sőt biztos, hogy ezek miatt is. Máról holnapra élünk, nem tudunk változtatni. Itt kell élnünk és így. De legalább a "batyu" a teher lenne könnyebb.
Nagyon fontos tudnia, hogy az Ön szentségi élete rendezhető. Ha Ön görögkatolikus, akkor talán még gyorsabban. Legalábbis minél előbb el kell indítania ezt a folyamatot az atyánál, ahova a templomba szoktak járni. Ez az első lépés. A második, hogy a mostani házasságára nagyon vigyáznia kell, ketten a férjével kell ápolniuk. Ha szegénységben élnek, az egyáltalán nem baj, csak kettejük között legyen őszinte kapcsolat. Nyilván nem várhatja el a férjétől, hogy haragudjék az édesanyjára, s nagyon jól teszi, hogy elengedi őt hozzá. De ne legyen lelkiismeretfurdalása amiatt, hogy Ön nem megy. Én sem javaslom, hogy elmenjen az anyósához. Ha majd tud, imádkozzék érte, de most fontosabb, hogy a saját lelkét, saját békéjét tegye rendbe. Ehhöz szükséges, hogy függetlenítse magát az anyósától. Így is kellene, hogy legyen. Más ember magatartása miért venné el az én békémet? Ezt ne hagyja! Szegény asszony, őmaga is nagy békétlenségben él.
Igen, ki lehet ezeket radírozni. Nem könnyű, és egyetlen radír nem lesz elég hozzá. De hátra fogja tudni hagyni ezeket a rossz élményeket. Csak ehhöz első lépésben bele kell tudnia kapaszkodni az Úrba, Jézus Krisztusba. Már nincs olyan messze. Akár meg is gyónhat, még ha egyelőre nem is kap feloldozást. De az atyának mindenképpen mondja el, hogy szeretné az első házasságát annuláltatni. Imádkozom Önért, tudom, hogy elindult a gyógyulás útján. Mégha egy kicsit hosszú is lesz. Ha tud, mondasson Szent Liturgiát/szentmisét a férje édesanyjááért. Nagyon rászorul. Ez az Egyház szolgálata. Önnek csak kérnie kell. Ha esetleg még a szentmise stipendiumát kifizetni is sok volna a jelen helyzetükben, az atya biztosan elengedi azt is. Szóval, bízzon, az Úr jobbra fogja fordítani az Ön sorsát!
Kedves Lelkiatya!
Ki kerül a pokolba?
Köszönöm!!
Csak az, aki az utolsó döntése alapján oda akar jutni. Erre a döntésre készülünk egy egész életen át. A görögkatolikus Szent Liturgia majdnem minden könyörgéssorának (ekténia) végén ezt kérjük: "Hogy életünket keresztény módon, gyötrelem és szégyen nélkül végezzük be, s hogy Krisztus félelmetes ítélőszéke előtt jó feleletet adjunk..." Vagyis meg ne szégyenüljünk azon a ponton ott, Krisztus ítélőszéke előtt, és azt tudjuk mondani, ami kell ahhoz, hogy a mennybe juthassunk. Ez nem olyan válasz, amit előre be lehet magolni. Nem lehet rá másként fölkészülni, mint az egész életünkkel. Az ott mondott felelet az életünk összegzése lesz. Nem véletlenül mondja egyházunk "félelmetes ítélőszék"-nek. Valóban rettenetes lesz az a pillanat. Ott dől el, hogy az örökéletben Istentől végleg elszakítva a kárhozatra jutunk, vagy Istennel együtt végtelen, örök boldogságra. A kárhozat nem a földön elkövetett bűneink büntetése. Nem lehet annyit vétkezni a földön, bármilyen szörnyűségeket műveljen is valaki, hogy annak jogos büntetése a vég nélküli kárhozat legyen. Odaát egészen más minden. Nem a földi élet meghosszabbítása, nem annak következménye. Az örökélet az igazi valóság, s hogy hova jutunk, az a mi döntésünktől függ. Az angyalok a teremtésük pillanatában választhattak, hogy Isten mellett maradnak vagy szembefordulnak vele. Nekünk erre egy hosszú földi élet adatik, hogy végiggondoljuk, mit szeretnénk, melyiket válasszuk, és persze, aszerint is kell élni. Nem lehetséges arra játszani, hogy valaki bűnösként él a földön, aztán majd az utolsó pillanatban mindenért bocsánatot kér az irgalmas Istentől - "Csak megbocsát, nem?" Ez roppant veszélyes játék volna. Sokkal inkább életünk minden pillanatában kell készülnünk a végső döntésünkre. Annál is inkább, mert aki így él, aki Krisztust választja, az már itt a földön is boldogságban él. Mindenképpen megéri tehát őt választani.
Kedves Lelkiatya!
A héten voltam szülői értekezleten ahol a negyedik osztályos gyermekünk osztályfőnöke azt mondta ,hogy környezetismeret óra már csak heti egy lesz,ez nagyon kevés,és a tananyag viszont irdatlan mennyiség ,el se tudja képzelni,hogy fogják ezt a mennyiséget nekik leadni.Biztosra mondja ez megtanulhatatlan mennyiség ,de nem tudnak mit tenni,ki van adva központilag!!
Megmondom őszintén anyukaként is látom ,hogy rengeteg tanulni való van a gyerekeknek!Ha csak az én generációmra saját kisiskolás éveimre gondolok,mi nem tanultunk ennyi mindent.
De boldogabbak is voltunk,játszottunk is ,sajnos ez a rengeteg tananyag ami van ,a nagyobbik fiúnknál is megmutatkozott negatív formában.
Alsóban még érdekelte minden kitűnő tanuló volt, de eljutottunk oda,hogy már ötödikben is érezte tanulni,tanulni, ő szavaival élve megutáltatták vele az egészet,nem is érdekli már úgy.Jelenleg kilencedikes!
Sokszor bosszankodtam a jegyeken tessék tanulni, de egyre jobban azt látom mire is ?
Fontosabb ,hogy jó szívű legyen.
Persze nem azt mondom nem kell tanulni, kell,meg ne legyen lusta,de elgondolkodtatott vajon ezt mind tényleg kell tudni?
Ötösre,nem elég hármasra?
Ezt mind emberek találják ki,ezt és ezt kell tanulni iskolában.
Szerintem a jó Isten ilyet nem igen csinálna na ki a legokosabb, mennyit tudsz ,ő nem az agyat,a szívet nézi.
De a mai oktatás arra megy rengeteg információ,nem számít ha erre nem igazán lesz szükség,és ami meg fontos lenne család,hűség,értékek arról szó sincs,kivétel hittan vagy erkölcs órán.Ötven évvel ezelőtt is kellett tanulni egy orvosnak tanárnak ,de a mai generációnak nehezebb elvégeznie egy szakot mert sokat változott minden.
Jézus idejében ha valaki orvos volt ,pláne nem tanult ennyit.
Ön szerint, hogy álljak jól az iskolához?
Mivel okítsam,segítsem őket,hogy boldog gyermekkoruk is legyen,ne csak a sok száraz tananyag ?
Köszönöm a tanácsot!!
Ebben a kérdéskörben az egyik fontos elvnek azt tartom, hogy miközben a fontos, hogy a gyermek azt érezze, a szülő mellette áll, nem pedig ellensége, mégis az iskolát sem szabad ellenségnek föltüntetni előtte. Én arra buzdítanám a gyermekemet, hogy tanuljon meg küzdeni, keményen dolgozni. Ne hőköljön vissza a kemény munkától. Persze, ezzel nem azt mondom, hogy hajtani kell szegényt, hogy ne is tudjon élni, játszani, az érdeklődésének megfelelő dolgokkal foglalkozni. Ezek legalább olyan fontosak. De megoszthatjuk vele azt a gondunkat, hogy ilyen lett a világ, és ettől sokan szenvedünk, hajszoltak vagyunk, túl sok mindent akarunk csinálni. Nem fontos az ötös. A lényeget tanulja meg. Ez is hasznos lecke lehet a számára, ha a lényeget megtalálja, kiemeli, azzal foglalkozik. Lássuk be, az ötös jegyeket mi, szülők szeretjük jobban. Erről már egyszer írtam egy szülőtársnak. Ezt felejtsük el, ezzel ne gyötörjük a gyermekünket! De a tanulás nem butaság. Most ez a feladata, felnőttként majd a munka lesz az. Próbálja megtalálni mindenben a jót, a hasznosat, a használhatót. Ha rávágja, hogy ebben semmi hasznos nincs, akkor kezdjenek el játszani. Játékból keressenek mégis valamit. Egy kis ötletességgel át lehet formáli a dolgot. S ezzel kettős eredményt ér el. Miközben valamelyest sikerül rávenni a gyermeket a tanulásra, Önhöz is közelebb került a játék miatt. Játszunk sokat a gyermekeinkkel! Játszuk azt, hogy élünk, hogy az élet játék, hogy sok nevetni való van ebben a szomorúnak tűnő világban. Keressük meg együtt, mi a hasznos, mi a jó, a Jóisten mit rejtett el benne szórakoztatót!
Kedves Lelkiatya!
Önnek mi a véleménye a családfa gyógyításró?
Olvastam róla katolikus oldalon is.
Vannak bűnök amiket viszünk tovább generációkon át.
Pl alkoholizmus.
Ha pl apai ágon nézem nagypapám az volt,családunkban 2 testvérem is ezzel küzd .
Férjem családját nézve nagyszülőknél,gyermekénél szintén jelen volt.
Végeredményt tekintve volt akit a halálba vitt,de volt aki Istennek hála letette.
Nem igazán értem még ezt,szerintem jól.
Ha alkoholizmust nézek azért adja át mert ivott?
Tehát a rossz rosszat szül,eredményez?
Ha nem inna,nem lenne ez?
Vagy most hogy lássam ezt?
Sajnos a mi családunkat megnézve is bizony,vannak sebek,hiányosságok főleg a jó Istenhez való közelségben,szeretetben...
Köszönöm megtisztelő válaszát!
Nincs család, ahol ne lennének sebek, hiányosságok. Sok regény, irodalmi alkotás, film szól ezekről. Azokat tartom jóknak ezekből, sőt, igazaknak, ha a múlt feltárása nyomán mégis van pozitív kicsengése a történetnek. Ugyanis egyikünk sincs a rosszra determinálva. Kétségtelenül nagyon erős hatásokat kapunk, a genetika is erősen rásegít erre, mégis minden egyes ember a maga szerencséjének a kovácsa. Mindenki a saját életéért felel, és senki nem hibáztathatja a szüleit. Minden rosszból lehet jót is tanulni. Sok olyan életút van, ahol épp azért kerüli valaki az alkoholizmust, mert annak szörnyű példáit látta gyermekkorában.
Mindazonáltal a családfa gyógyítást sarlatánságnak tartom. Sokkal összetettebb, mondjuk ki, nehezebb ez az út, semhogy egy tanfolyammal, egy tréninggel ki lehetne belőle jönni. Elhiszem, hogy bizonyos dolgokra rá tudnak világítani ezek az irányított játékok, de nem lehet megspórolni az önnevelés, a hitért való fáradtságok küzdelmeit. Istentől, az Egyház által a szentségek segítségével keresse a gyógyulást, a szabadulást, ne földi praktikákkal!
Kedves Lelkiatya!
Ha az embert megtámadja egy betegség ,legyen az enyhébb,vagy komolyabb lefolyású, a szenvedéseket felajánlhatja ,a testi kínjait a bűnösök megtéréséért?
Mert így akár értelmet is nyerhet, mert e nélkül szinte csak kín ,gyötrelem....
Köszönöm!!
Igen, így van. Nem érdemes elpazarolni a szenvedéseinket. A fölajánlásukkal értékessé válhatnak. Ha már úgyis ott van, a fölajánlásával tegye értékessé! Egyébként akkor már hordozni is könnyebb. De ne ez legyen a cél, mert akkor önzőség vegyül az értékes célkitűzésbe. A másik ember legyen fontosabb, ne Ön!
Kedves Lelkiatya!
Egy könyvben azt olvastam, hogy minden egy gondolatból indul el ,fontos a gondolataink tudatos irányítása.
Mert ha ez így van ,akkor ez bizony nehezebb mint gondoltam.
Írnék egy példát,hogy jól értelmezem e?!
Tegyük fel itthon legszivesebben csak pihengetnék,de sok sok itthoni ,házimunka vár,hogy a semmittevés pihenést leküzdhessem,kezdjek el direkt azon gondolkodni,hogy mit ,hol hogyan csináljak meg itthon,milyen sorrendben?
Vagy hogy képzeljem el?
Nagyon szépen köszönöm!
Meglátja, nem is olyan nehéz ez. Csak át kell lépni a küszöbön, azaz, el kell kezdeni. Igen, jól írta le: így érdemes nekikezdeni. Akár egy papírra is le lehet írni, vagy a telefonba beleírni a teendőket, aztán kezdeni kipipálgatni. Olyan jó érzés lesz ám, amikor a pipák elkezdenek szaporodni. De talán máskor is volt tapasztalata erről, hogy csak elkezdeni volt nehéz, s ha belefogott, utána már sokkal könnyebben megy. Úgyhogy ne kéresse magát a lustaság ágyán, hanem pattanjon ki onnan, és gondolja át, írja össze, milyen munkák várnak Önre. Aztán rajta!
Keresztelés előtt a leendő keresztanya is szeretne megkeresztelkedni, hogy ne csak keresztelési tanú legyen. Mi a teendő?
Mindenképpen dicséretes ez a törekvés. Másként egyébként nem is lehet. Keresztszülő csak katolikus személy lehet, különben hogy adná át a keresztény értékeket, ha ő maga sem ismeri, maga sem érti? Viszont nehézséget jelenhet, hogy felnőttek keresztelése esetén az arra való fölkészülés általában egy év szokott lenni. Annak nem sok értelmét látom, hogy hirtelen megkeresztelkedik, hogy a papírforma előírás be legyen tartva, majd utána komolyabban részt vesz a felkészülésben. Akkor mindjárt az elején egy kis csalással kezdené meg a "tanúságtételét" a gyermek előtt. Ezt inkább kerüljük! Javaslom, hogy a keresztszülőnek fölkért személy kezdje el már most a fölkészülését. Az atya, aki ezt neki vezeti, majd látni fogja, hogy mikor érett meg a keresztség fölvételére. (Egyik atya erről úgy fogalmazott, addig tanítja, vezeti a keresztelésre készülőt, amíg el nem jut oda, hogy lehetőség szerint "napi áldozóvá" nem válik, vagyis oly mértékben fölépült benne az Isten iránti szeretet, hogy akár minden nap is elmegy majd a templomba a megkeresztelkedése után.) Általában egyébként egyházunkban húsvét előtti nagyszombat este van a legjobb helye és ideje a felnőttek megkeresztelésének. Ha a gyermeket hamarabb keresztelnék - emiatt semmiképp se várjanak! -, akkor majd a következő gyermeknek lesz az illető a keresztszülője. Érdemes magasra tenni a lécet, igényesnek lenni a keresztelés minden mozzanatában.